江西省湖州市东乡区瑶圩乡锁桥村村委会主任李某,因该村去年新建办公楼存在资金缺口，他便动起了歪脑筋。他认为危房改造工作牵涉面广、资金量大，也不易被人发现，便以自己的名义违规申请了危房改造项目资金。他是村委会主任，各种手续都是经他的手，申请很快通过了。随后，李某将得到的1.25万元危房改造项目资金取出，缴入乡村财务核算中心账号，用于办公楼建设。李某“好心”办了错事，受到党内警告处分。(2019年7月10日《中国纪检监察报》)

　　利用职权牟取个人利益的案例屡见报道，一些腐败分子利用职权，通过权权交易、权钱交易，贪污受贿，将牟取私利用于个人及家庭的奢靡享乐上。而李某的行为则与以权谋私者有不同之处，他把违规获取的危房改造项目资金，全部用在了村办公楼建设上，他个人认为“这样做是为村里办好事”。

　　可以说，李某的行为是典型的以权谋“公”的行为。或许有人会为李某受到党纪处分鸣不平，认为李某虽然有错，但他为集体着想，是因公违纪，应当功过抵消，不应受到处分。其实，李某受到党纪处分一点也不冤。首先，李某不符合申请危房改造项目资金的条件，但他利用担任村主任的职务便利，瞒天过海，顺利申请成功，违反了相关的规定。其次，为村办公楼建设筹措资金，可以通过正规、合法的途径，以骗取国家危房改造项目资金作为筹集资金的方法，显然是不合法的，李某受到处分完全是咎由自取。

　　当前，有的党员干部确实在因“公”违纪问题的认识上有误区，有的单位违规发放津补贴，认为是党委集体研究的就合规;有的党员干部借下乡调研或扶贫之机，在基层违规吃喝，认为是工作需要。甚至在违反了党纪党规被查处后，还“鸣冤叫屈”或“理直气壮”。之所以出现这样的问题，主要还是因为有的党员干部法纪观念淡薄、认识上有偏差，认为为公办事不存在违法违纪，即使违法违纪也可以不予追究。这种把为“公”作为违纪违法的“挡箭牌”想法、做法都是极为错误的。

　　从规则的角度来说，党纪法规是不分为公家还是私人的，也不分为公还是为民，无论是单位或个人，都应该处于其框架之下，如果有突破这个框架者，必然对整个结构造成损害。

　　为公办事不是公权越界的借口，如果把为公办事建立在破纪律、乱规矩、坏制度上，必然会侵占其他局部的利益，甚至可能侵占其他大多数的利益，而且还会使公权力不受约束而失控，造成不良影响，这样的公事即使办成了也得不偿失。任何工作需要都应以合法合规为前提，以纪律规矩为关口，决不能打着“为公”的幌子违纪违法、胡乱作为。对为公办事违反党纪党规同样要严肃处理，如果在对公对私上有双重标准，必将影响党和政府的公信力。

　　党纪党规、法律法规是底线，也是高压线，万万不可触碰，在任何时候都要知敬畏、存戒惧、守底线，切实增强自觉遵守党纪党规的自觉性，绝不能有越界行为。对任何违反党纪党规的行为，都不能姑息纵容，即使为公办事亦应如此。

　　(郴州市北湖区城管局 贺文平)