|
便民需要到哪儿 法官就去哪儿
澧县人民法院甘溪法庭位于湖南省澧县西北部山区，法庭驻地位于甘溪滩镇，距离县城70公里，法庭现辖火连坡镇、码头铺镇、甘溪滩镇三镇，辖区总人口近20万。三年来，为满足群众的司法需求，该庭共开展巡回审判161件，法官们徒步进山、驾车远行、遇水趟河以自己的实际行动将便民落到了实处，司法便民需要到哪儿，法官就去哪。不管是巡回深入辖区内交通不便的地区，还是远赴千里之外解决争议；不管是巡回处理邻里纠纷，还是化解家长里短，案子到了甘溪法庭的法官手中，无论是判决、还是调解、或者撤诉，均无一件上诉改判，无一件涉法信访案，更无一件涉稳上访案，当事人服判息诉率达到了98%。
进深山 结“老”案 解心“结”
甘溪法庭辖区内的太青山海拔最高处达1100米，有澧县“小西藏”之称。山路蜿蜒崎岖，急弯路转，进山非常不便，特别山内的几个村，水泥路还未完全打通，个别村进去还需步行40来分钟脚程。2016年3月9日，该庭法官进入太青山内成功调解了一起涉及两位老人的生命权、健康权、身体权纠纷。
俗话说“打架无好手，吵架无好口”，但往往事有因果，情有缘由。2015年10月的一天，皮老（72岁）在孙老（81岁）屋后的荒山上砍柴，孙老见状，认为屋后的荒山是自家的，柴自然也是自家的，心里不悦，便趁皮老不注意拿了一捆柴回去。待皮老发现后，顿时火冒三丈，冲到孙老家去理论，两个老人相互不依，打了起来，各有所伤。之后，气不过的孙老一纸诉状递交到了法院。考虑到两位老人的年纪，为了方便老人诉讼，减少诉累，该庭的法官决定将庭审搬到太青山内，并请村委会组织该村部分留守老人们旁听庭审、评判。
开庭前承办法官找来村里的治调主任了解情况，得知两位山里老人平日与外界接触甚少，性格都较为孤傲，平时也会有些小摩擦，但摩擦过后，两人平日里还是会互帮互助，此次纠纷孙老的诉求并不高，二人伤情也轻微，又都是几十年的老邻居，判决并不是最好的解决矛盾的方式，反而可能给两位老人带来更大的心里隔阂，考虑到这些，法官坚定了调解的决心。开庭时并不顺利，两位老人都不承认先动的手，案件一时陷入僵局，于是法官将两人的情绪引导到过去相互关照的情谊上去，又耐心倾听两位老人诉说各自的不满，打开他们的心结，化解他们的隔阂。 “老孙，为着几根柴，我确实不该动手打你。”“老皮，是我先拿的柴，不怪你，我语气也狠了一些。”皮老终于松了口，承认自己确实不该动手打孙老，孙老也说自己不该出口伤人，经过近一个小时的调解，两位老人终于握手言和，和好如初。法官巡回进了深山，办好了老人的案子，解开了他们的心结，也给儿女外出务工，看家护孙的留守老人们，在邻里和睦相处上上了生动的一课。
远办案 可服人 更便民
古人言：事不公则心不平，心不平则气不顺，气不顺则难和谐。“要不是法官陪我跑一趟，车子还不知道什么时候能要回来，心里憋的这口气也顺不下去。太感谢了”大熊拉着甘溪法庭法官的手说道。2016年6月，甘溪法庭的法官来回驱车1200多公里，赴郴州市宜章县调解了一件返还原物纠纷，将事情捋得清清楚楚，矛盾调得妥妥帖帖，气愤化解得无影无踪，做到了远办案，可服人，更便民。
大熊在澧县政务中心办事时恰逢同村人小游，寒暄之后，小游见大熊购置了新车，便提出借车去某乡镇接个朋友。碍于面子，大熊把车借给了小游。几个小时之后，小游竟然以有急事为由将车开去了远在湘南的郴州市宜章县。尔后，大熊曾前往宜章县索还车辆，小游借口钥匙遗失等理由推期许日，不归还车辆。
立案之后，承办法官即与小游取得联系，小游表示这其中发生了一些误会，希望法官和大熊一起去郴州处理这起纠纷，待澄清误会后，再将车返还。法官决定，立即驱车前往宜章县。
经过近7个小时的车程，终于与小游及其家人会面，小游当即表态车子随时可以开走，但大熊前一次来时与其家人发生了一些误会，引发了口角，双方心里都憋着一口气，这次在法官的见证下只要能澄清误会，都还是朋友。半小时后，经过法官劝说与释明，小游及其家人当即表达了对大熊的歉意，大熊也说自己不该一时冲动，语出伤人。双方都歉意满满，气愤也无影无踪，小游终于将车交还给了大熊。
言无语 诉有方 乐曲响
甘溪滩镇的男青年小皮与女青年小田均为有语言障碍的残疾人，在男大当婚，女大当嫁的年纪，征求两人同意之后，双方父母便给两人办了婚事，并于2013年7月领取了结婚证。婚后，两人的交流经常是手脚并用，磕磕绊绊，过得并不幸福，2016年3月小皮决定起诉离婚。
甘溪法庭的法官经过分析，认为双方均有语言障碍，电话沟通有困难，最好的送达方式是去小田家跑一趟，约小皮与小田及两人的父母坐在一起碰个面，顺便做一次庭前调解工作。出发前，小田父母打电话提醒法官可以带上雨靴，去他家有近道可走但需要趟过一条小溪。
溪水不深，过河也算顺利，很快到了小田家里。承办法官耐心的将诉状副本与诉讼材料读给小田听，小田一直在微笑点头，但在读到幼子的抚养问题时，小田的头摇得跟拨浪鼓一样，小皮也摇头晃脑，双方的父母都明显急躁起来，法官立即明白症结在于幼子的抚养。法官释明了子女与父母的关系不因离婚而消除，都有抚养的权利与义务，又分析年幼的子女由母亲抚养的好处，几经波折，双方终于都点了头。一起语言有障碍离婚纠纷终于化解，一曲诉讼无阻碍的便民乐曲悄然奏响。
(作者：卢荣 易浩）
|
