笔者不禁要问，城管都需要专职警察保护，那些势单力薄的小商贩又该由谁来保护？我们不应忽略一个基本常识，在暴力冲突中受伤的决不会总是其中一方。暴力抗法离不开具体诱因，近年来，城管执法人员遭遇暴力抗法不断发生，城管执法者人身安全自应受到保护，这种权利与其他公民并无不同。但我们要看到，一部分城管不依法执法，甚至暴力执法，对流动商贩“穷追猛打”，打掉人家赖以生存的饭碗，才会遭到暴力抗法。在一定程度上，暴力执法是暴力抗法的诱因。城管执法对象主要是一些为生计所迫的底层老百姓，在他们当中，即使有真正敢于暴力抗法者，也毕竟只是极少数，值得我们如临大敌般动用专职警察保护城管吗？

    曾几何时，我亲眼看见六旬老人卖茶叶蛋被城管漫骂没收，亲眼看见城管不由分说直接把满脸沧桑的农民兄弟的瓜果蔬菜掀翻在地，踩得稀烂……有“因”才有“果”，现在的首要问题，似乎是要解决城管暴力执法、野蛮执法的问题，而不是本末倒置地专注于解决暴力抗法。

    再说，城管如果有了专职警察撑腰，某些素质低下的城管人员会不会狐假虎威，更肆无忌惮地对小商贩施行暴力？或者某些城管与警察会不会沆瀣一气，不但防范不了暴力执法和暴力抗法，甚至当老百姓遭遇到城管暴力执法时，难以寻求警察的帮助来维护自身权利。

    改善民生才能保护城管。当前，有的地方城管队员已装备了头盔、防刺背心、防割手套和反光背心等，现在，一些地方城管又有警察保护了，如此保护城管而视小商小贩如匪寇，实在是一种观念错位和行政错位，建设和谐社会从何谈起？其实，于城管执法而言，当前的要务恐怕是要在公正执法和文明执法上下功夫，着力改善在社会公众中的负面形象。多一些服务社会、服务百姓的意识，多一点人性化，多一份理解，多一些引导，这样才会少一些对抗、少一些相互伤害。

   （作者： 何勇海）