为了表彰见义勇为行为，相关部门制定一些规章制度，对需要表彰的见义勇为行为进行一些必要的审查和把关是应该的。但这种审查和把关必须实际一点，人性化一点，执行起来也要适当的灵活机动一点。

作者：朱少华

　　今年4月30日，54岁的丰都县人杨绍华勇救邻居，头部被持刀歹徒连砍2刀。半年来，杨绍华心里有说不出的酸楚，他和儿子拿着派出所开的救人证明，不停奔走于丰都县的相关部门申请见义勇为都被拒绝，理由是犯罪嫌疑人仍未抓获。（11月3日《重庆晚报》）

　　为什么会是这样？按照丰都县政法委平安办陶书记的解释就是，按照相关条例，他们无法确定在逃的歹徒和杨绍华之间的关系，所以无法认定为见义勇为。那也就是说，要定杨绍华见义勇为必须要有那个抢劫的歹徒作证，没有歹徒作证谁能知道你们之间的关系？这里面似乎还有潜台词：也许你们是同伙或上演的“苦肉计”呢？这时候杨绍华会是什么心情？我想他最后悔自己当时“不理性”，如果当时能“理性”的把这些问题前思后想一通，就绝不会干这样挨刀子还落不着好的事情。而在这个时候他最渴望见到的就是捅他两刀的歹徒了，因为只有歹徒露面才能讲清他们之间是什么关系？也才能让他成为见义勇为者。而这时候想必最开心的就是歹徒了，叫你多管闲事，这就是自讨苦吃。如果歹徒知道杨绍华的处境，说不定更会反咬一口，我们就是同伙哥们。那杨绍华只有冤沉海底了。

　　见义勇为就是路见不平拔刀相助，就是敢于同犯罪分子作斗争，但是，现在见义勇为却要犯罪分子作证才能批准，这真是一个黑色的幽默。在杨绍华见义勇为的事实中，受害人和受害人的亲属不仅现场目击，还为杨绍华治疗付出了大笔医疗费，这些都可以作证。怎么这么些受害人、好人作证都不算数，却偏偏要等抓获了罪犯来作证才能算数呢？换一句话说，假如永远抓不到罪犯，杨绍华就该永远倒霉活该了？这样的现象活脱脱一个现代版的“刻舟求剑”和“郑人买履”，甚至比“刻舟求剑”更荒唐，比“郑人买履”更愚蠢。这会向社会放出什么信号？那就是这样的“闲事”人们不该多问，问了受到了伤害你能找谁去？那就只能找歹徒。

　　为了表彰见义勇为行为，相关部门制定一些规章制度，对需要表彰的见义勇为行为进行一些必要的审查和把关是应该的。但这种审查和把关必须实际一点，人性化一点，执行起来也要适当的灵活机动一点。更重要的是要有利于见义勇为行为的发扬和光大，有利于鼓励人们见义勇为的勇气和信心，不能让见义勇为者流血又流泪，痛心又寒心。但这里审查和把关的规章制度俨然被当地执行到了僵化死板的可怕地步，这样对待见义勇为者不仅会让英雄流血又流泪，更会让社会上更多的人不敢见义勇为，恐惧见义勇为，因为人们“玩不起”这样的见义勇为，其结果只能是好人受气，坏人神气，群众干生气。