核心提示:亏损还是电力行业工资水平超过社会平均的必然。电力行业高薪,媒体多有报道。 作者:李北陵近日新华网登载的一篇网民文章提出,煤炭央企有责任带头稳定煤价。理由之一是发电 行业严重亏损。如果今年煤炭再涨价,极... 亏损还是电力行业工资水平超过社会平均的必然。电力行业高薪,媒体多有报道。
作者:李北陵 近日新华网登载的一篇网民文章提出,煤炭央企有责任带头稳定煤价。理由之一是发电 行业严重亏损。如果今年煤炭再涨价,极有可能把发电企业逼到死路。对此,笔者想谈谈自己的不同看法。 这里所指的亏损,不就是不许煤炭涨价、将成本压力转嫁别人的理由吗?显然,这种说法值得商榷。且不说煤炭企业要求涨价“有其合理性”(国家能源局局长张国宝语),就说电力行业去年的严重亏损,数据就值得怀疑,原因更值得研究。 笔者认为,电力企业目前的亏损,至少有一部分原因是电力产业盲目投资造成的后果。据媒体披露,自2004年以来,我国发电装机连续保持每年新增1亿千瓦的迅猛势头,2008年底全国发电装机已接近8亿千瓦。也就是说,近4年投资新增的发电装机超过了解放后几十年形成的发电装机。与此同时,全国电力需求增长却放缓,发电设备利用率持续下滑。2007年,全国6000千瓦及以上电厂累计平均设备利用小时数为5011小时,同比降低187小时。2008年1-10月全国发电设备累计平均利用小时仅为3981小时,比2007年同期下降了200个小时。发电设备不能充分运行,利润下滑、亏损上升有何奇怪?金融危机带来的用电下滑,不过是放大了困境。年初那场罕见的冰雪灾害,在全国范围造成几十万基各级送电杆塔倒塌,数万条高压、超高压输电线路中断,大型电厂无法接入系统被迫停运,3330多万户、约1.1亿人口停电,也加剧了电力企业亏损。表面看,是天灾,但问题却出在电力行业在电力系统的发、输、配、用四大环节中,长期“重发(电)轻供(电)不管用(电)”,输、配、用环节投入过少,致使电力供应缺少可靠性。 亏损,某种程度也是电力行业煤耗和线损率过高的必然。尽管中国供电煤耗和线损率近五年分别下降了4.5%和8.1%,但行业资源利用效率整体上仍偏低。2007年全国6000千瓦及以上电厂供电标准煤耗357克/千瓦时,同比下降10克/千瓦时,与世界先进水平相比仍相差约50克;电网输电线路损失率为6.85%,同比减少0.19个百分点,但仍比国际先进水平高2%至2.5%。有人计算,由于输电线损率高,全国一年损失的电量约为450亿千瓦时,相当于中国中部地区一个省全年的用电量。真是不算不知道,一算吓一跳! 此外,亏损还是电力行业工资水平超过社会平均的必然。电力行业高薪,媒体多有报道。原劳动和社会保障部副部长步正发两年前在一次演讲中也透露,“目前,电力、电信、金融、保险、水电气供应、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2至3倍,如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异,实际收入差距可能在5至10倍之间。”(2006年5月18日《人民日报》)电力行业职工收入过高,显然是造成电力企业成本负担加重,电力企业利润不断下滑的原因。 客观地说,发电企业目前的亏损有煤炭价格较高的原因,但也有与电网企业利益分配机制不合理,内部成本管理等多种因素有关。只谈一点不及其余,既不全面,也不利于问题的最终解决。 Tags:电力 力行 行业 业亏 |