作者：王石川

云南宾川县委书记陈继谷、县长朱建斌帮着果农卖柑橘。宾川县县长朱建斌介绍：“宾川县政府今年还规定，全县所有单位过春节不得组织吃年饭，不准发放东西，只能发水果，也就是柑橘；工会可拿出部分资金购买柑橘发放。”

（1月18日《新京报》）

柑橘滞销，县委书记、县长该不该为果农吆喝？当然该！但该县还出台政策，要求全县所有单位过春节不得组织吃年饭，不准发其他东西，只能发柑橘。这就有点误入歧途了。表面看来，这一举措用心良苦，权力也并未从中渔利，无可非议，但实际上这是扭曲的父爱主义。

人们常说，权力不能随意介入私域，其实，在一些时候，权力同样不能侵入公域。“只能发柑橘”，就是一种粗糙甚至是粗暴的侵入。各单位是否组织吃年饭，愿不愿意发放柑橘，倡议可以，命令不行。

柑橘滞销，就要求各单位只能发柑橘，下一次就有可能命令各单位采购官员的著作。如此一来，权力的触角无孔不入，最后，只能发展为一种权威式管理。

对于一些基层政府来说，当前要警惕两种走向。一是陷入市场陷阱，狂热地迷信市场，比如柑橘滞销了，但政府对此不管不问。另一种就是大包大揽的父爱主义，今年强迫农民种这种水果，一旦卖得不好，就勒令果农换种别的水果，卖得再不好，就用行政命令帮助果农促销。

陷入市场陷阱会消耗权力的公共性本质，陷入父爱主义则会强化权力的扩张性。政府对遭受重大损失的果农当然不能不管不问，但该怎么管怎么问，则需要有智慧的谨慎。