|
核心提示：公共秩序的沦陷现状，使得公众总是对一些貌似公开、公正的选择机制心存疑虑。三亚社保局局长女儿行政职业能力测试得到99分的成绩，并以第一名高调入围三亚小额贷款担保中心综合岗位。连日来，这一事件不断发酵，根... 公共秩序的沦陷现状，使得公众总是对一些貌似公开、公正的选择机制心存疑虑。 三亚社保局局长女儿行政职业能力测试得到99分的成绩，并以第一名高调入围三亚小额贷款担保中心综合岗位。连日来，这一事件不断发酵，根据三亚市人力资源和社会保障局对外发布调查结果，至少6名违规报名者是人力资源和社会保障局系统内部人员子女。这还不算完，有网友曝出，笔试第二名、第三名的考生背后，据说也有“局长爹”……（《新快报》5月14日） 目前，三亚是以考生违规报名的名目处理此事的。三亚市人力资源和社会保障局有关人士辩称，之所以出现“内部人”招考事件，只是资格审查工作中的“疏忽”，“看资料时没有看清楚”。且不论“眼花了”的解释是不是可笑、经不经得起推敲，至少有避重就轻之嫌。这个解释并没有触及到此次高分招录事件的核心，也即招录工作是否如公众想象的那样，存在滥权，存在不当利益输送？ 理论上讲，局长女儿当然有考高分的可能，公众之所以产生愤激情绪，其实是因为局长女儿与99分在某种因缘上的聚合，这种聚合给了公众以无限的驰骋想象的空间。 一方面，一些官员滥权的漫漶效应，让公众对于局长及其子女们的一举一动不免过分敏感。三亚局长女儿事件一个不可忽略的社会背景，是官员们越来越不受约束的滥权行为。权威之下，基本上没有不可能做出来的事情，也没有不可能做到的事情。“官二代”有没有不好说，媒体曝出的官员子女轻易升迁到高位的消息，总是在佐证着公众的猜测和想象。正因为如此，99分事件才引起舆论广泛的质疑。 另一方面，公共秩序的沦陷现状，也使一些地方公众总是对一些貌似公开、公正的选择机制心存疑虑。公考，本来应该具有公开公正公平的特质，然而，在很多具体的操作中，往往沦为部分人任意玩弄的工具，成为使某些官员的预先安排合法化的路径。“内部人”既然已经把一切都安排妥当了，那不明真相的参与者除了白白掏出一些考试费之外，还格外增添了许多挫败感和不平感。 权力不能肆意介入公共秩序，更不能绑架公共秩序，使得公开公正成为个别人随意左右的玩偶。须知，公共秩序一旦沦陷，我们再不能相信任何制度安排的公信力，我们再不会对任何公开公正公平有信心，而政府的权威亦将在这样的沦陷中受到灼伤。仅仅查处一下当事人，取消内部子女的考试资格，不过是一种极为仓促的应付办法罢了。并不能从根本上提振公众对整治官员滥权、公共秩序沦陷的信心。 从这个意义上讲，局长女儿不期然成为千夫所指，她背负的是公众对于社会不公、官员世袭、秩序混乱的不良情绪。人们的愤怒情绪为什么那么激烈？因为人们总能找出可以对号入座的各种不良信息。这才是真正值得警惕的现象，这也是此类现象每每引发舆论潮汐的深层根源。 |
