日前一篇网帖爆料，贵州省遵义县县长的“向县长建言”2010年两会短信平台号码(106573031103010002)，竟有18位，引起网友热议。有人调侃说这个号码只“比圆周率位数少”。据悉，一般短信平台设置的号码都是8位。县长号码何以要18位，理由不明。（3月25日红网）

长达18位的短信平台号码，我倒也见过，而且收到过，但多是一些莫名其妙的垃圾短信，所以从未理睬过，更不会记下来，何况也不值得去记。可是，“向县长建言”的短信号码，却是需要记下来的，万一有个啥意见，需要向县长反映，却想不起来号码，或者把号码记错了，岂不是耽误事情。如此看来，超长的“县长号码”，确实存在弊端。

虽然世界上有一些记忆力超强的人士，能够牢记圆周率达数千位之长，但这种人毕竟少之又少。绝大部分普通人，对于没有规律、不常用、超长的数字，很难记得清楚。就连自己最熟悉的身份证号码，许多人都记不住，更别提陌生的“县长号码”了。这个不长不短的号码“墙”，却制造出不大不小的屏障。看似很寻常的细节问题，却在阻挡民众建言的热情。

连提供号码的移动公司，都明白短信号码应以简短为主，目的就是希望能便于使用者记忆。“县长号码”却反其道而行之，违背生活常识，采用18位的超长号码，其意图令人难以捉摸。这究竟是希望民众热情参与呢？还是希望民众知难而退呢？遵义县政府表面文章已经做足，至于民众是否乐意建言，有没有孜孜以求的建言劲头，则是另外一回事了。或者，所谓的希望民众建言，也就是个幌子，并非真心要听取意见。18位“县长号码”的耀眼亮相，是懒政下的“蛋”。