由于该录音的真实性还有待鉴定，尚无法确认就是陈某某所说，因此我等也不便妄加断言。说实话，我宁可相信这真的是出恶作剧，“录音是假的”。因为倘若一旦证实“清城区有8个街镇，就算我每个街镇拿100万，我们都可以有800万”等黑话出自堂堂一区环保局长之口，那么无论是对政府形象还是百姓心理，都不啻为一记沉重的打击。

　　事实上，此事之所以会在舆论场中激起如此轩然大波，除了情节本身极具张力，“分分钟可以搞垮一间厂”一语直击公众心防底线外，恐怕还在于，类似官员动用权力整垮企业的情况俯拾皆是，重庆“黑打”便是一例，而其手法、名目更是五花八门，有说你“偷税漏税”的，也有祭出计生、环保等大旗的，不一而足。

　　不可否认，一些企业主由于法律意识淡薄，在经营过程中会有这样那样的违法行为。遗憾的是，一些官员在面对问题企业时，不是想着如何加强监管，而是利用手中所掌握的执法权，将其“私有化”、“货币化”，甚至变为敲诈勒索的工具。同时，由于其摸准了企业的心理，“有的厂值一亿几千万，我们无非要他一百几十万，或者要二百万。如果他揭穿我，我要他整间厂都倒闭，你认为他会不会衡量，哪样比较划算”，很多时候都能得手。

　　只是，如此行为不仅无助于问题的解决，相反只会滋生腐败。久而久之，一些官员变得满身匪气，成天不务正业，只想着到哪找一两间厂，因为“只要到了那里打麻将，就可以盯死那些厂长，他们就会乖乖送钱给我了”。不得不说，相比企业的违法行为，这无疑是更大的恶。问题是，谁给了这些人公然打劫的底气？

　　邓小平有句名言：“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面。”其实，某些官员之所以敢叫嚣“分分钟搞垮一间厂”，除了其个人品行败坏，很重要的一点在于制度设计的不周，致使权力失去了制约与监督。因此，要想杜绝类似情况，一方面固然离不开事后对于违法官员的严厉打击，但另一方面，更应该反思如何从制度层面铲除官员借执法之机敲诈企业的土壤。

　　换言之，只有强化对于权力运行的监督、制约，“让人民监督权力，让权力在阳光下运行”，权力的拥有者、使用者才不敢任意胡来。否则，即便这一次的录音最终被证伪，偌大一个中国，难保哪天不真有官员说出甚至干出“分分钟搞垮一间厂”这样的胡话与恶事。