 清“扬州八怪”之一郑燮中国画《墨竹图》，四川博物院藏。此作绘青竹数竿，诗书画印俱全，跋文曰“纸外之竹更多于纸中之竹，竹外之风更多于竹内之风。有笔墨处固是画，无笔墨处亦是画。昔庖丁解牛，排击割剥皆□理解，为之踌躇，为之四顾，善刀而藏之。吾亦将善，吾笔墨藏之矣”，板桥之思和板桥竹趣得以生动体现。 强筋骨 抒意趣——文人画价值追求浅识 文人画在中国画历史进程中占据着极其重要的地位，而且在一定时期内成为中国画的代表。传统意义上的文人画与工匠画、院体画相区别，画中带有文人意趣，画外流露文人思想，具有文学性、哲学性和抒情性等多重属性。在文人画的发展历程中，表现形式因时因地因人而异，不变的是，讲求筋骨意趣始终是文人画创作的永恒旨趣和价值追求。 逐筋骨而生
“元四家”之一倪瓒中国画《幽涧寒松图》，故宫博物院藏。倪瓒被誉为元代高士，其画作构图求平远，笔简意远，境界平淡天真、清逸绝尘，后人常以有无收藏倪瓒之画分雅俗。 集文化大成
文人介入绘画，推动了中国画与诗文、音乐、建筑、园林等传统文化的融汇，特别是诗书印对于中国画的丰富，对绘画起到了升华作用。
文乃德之余，艺属行之末，德行乃立身之本、治艺之基。筋骨味道构成文人画的永恒旨趣与特色，艺术个性与风范彰显反映文人画家的心性和学养，诗文、书法和印章提高绘画的品位，文人画本质上成为超越主客观的艺术反映与美学表达，而非自我生活流程的记录和感情褶皱的无病呻吟。文人画的创作实践也难以用传统和创新简单归类，今天，应该重新梳理以六法、笔墨等传统画论为基础的传统知识体系，透过人格力量、从艺态度和审美趣味等精神载体，以及笔墨技巧所折射的审美形态等方面，研究文人画绘画主题、内容和意趣表达等方面的契合，为塑造民族品格，提供文化支撑。
拔俗远铜臭
文人画作为一个独立的艺术体系登上舞台，经历了漫长的过程。追溯历史，市场并未在文人画的评价体系中产生举足轻重的作用，作品的市场价格对文人画创作的影响也微乎其微。其中一个主要原因是，传统文化倡导清心寡欲，文人士大夫多出身殷实人家。
近年来，受经济利益诱惑，出现了将市场需求等同于大众需求、将市场标准等同于艺术标准等乱象，艺术家为市场所累，艺术格调甚至成了可以忽略的问题。艺术市场的一些乱象表面看是受市场和利润诱惑，沾染低俗和铜臭，实则是对传统的轻视和对艺术本体的远离，更深层的原因是对文化创造和文艺创作所承担的使命、责任及内在规律缺乏敬畏。
从这一角度而言，文人画对艺术家主观感受、主观情感态度的表达，对于筋骨意趣的坚持，对于民族气节、文人气节的坚守，值得今人深思。正是这些坚守，成就了文人画的时代责任、历史担当以及文化高度。今天强调文人画的筋骨趣味，应该落实在文艺家的艺德并重、德艺双馨上。古人创作追求笔能扛鼎、力透纸背，这雷霆之力不仅来自书卷气、书生气，还应该来自大地、源于人格。
文人画也不是与市场完全绝缘。宋代开始，商品经济发展，市民阶层文化需求不断增长，特别是明代中期以后，市场作为一种无形的力量，在一定程度上推动了文人画向着更具个性化的方向发展，但文人画整体保持着较高的艺术格调，无论何种艺术风格，都追求以高雅纯正的笔墨，表达超凡脱俗的情怀。
之所以能够保持高品位，其根本在于文人画是以审美方式对生存意义的追问和求索。这种求索自魏晋名士始，宋元文人树立典范。因此文人画的筋骨意趣，既有道义担当，又有风骨节操，凝聚着文人创作的力量，这种力量并非剑拔弩张，而是内敛又充满书卷气，可以寄托人生，撼动历史，撑起一片文化的天空。
如今，造型的怪异或反形式，某种程度上成为艺术个性彰显的表现手段，但从审美角度而言，“丑”和“拙”有着严格的区别和界限。当代创作也有一种标新立异戏墨文人画的倾向，这并不代表文人画创作可以因盲目创新求丑求怪反传统。今天的文人画创新面临外来文化的冲击、功利观的挤压、现代思潮的影响和市场的左右，如何围绕中国文化内核和绘画艺术本体继承创新，是需要深入思考的重要问题。受人景仰尊崇的大家晚年重回传统返璞归真的例子不少，从这一角度思考传统文化的价值与功用，以及传承和创新的关系，或许可以获得不同的启示。 |
