通讯员 栖妍

　　金陵晚报记者 董红伟

　　27岁的朱小姐（化姓）刚因被狗咬而去注射了狂犬疫苗之后，又被检出怀孕。“这个孩子能不能要？”几经纠结，朱小姐最后还是不敢冒险，去医院做了引产手术。但谁该为自己的身心俱损“买单”？她的选择，是将狗主人告上了法院，索赔各项费用及损失近4万元。

　　被狗咬和人工流产之间，究竟是否存在因果关系？这由此带来的影响，又是否该由狗主人来承担呢？昨日，栖霞区法院开庭审理了这起“狗咬人”案件。

　　悲喜交加：

　　注射疫苗后发现怀孕

　　27岁的朱小姐，事发前在一家酒店工作，去年7月的一天，她出门准备上班时，被邻居老张（化姓）家小狗咬伤左脚。在朱小姐及家人的要求下，张某带她到迈皋桥医院注射了狂犬疫苗。

　　8月初，4针狂犬疫苗全部注射完成。

　　9月初的一天朱小姐发现自己怀了孕，而且已怀了一个多月。

　　有喜了！但这个消息，却让“一直想要孩子”的朱小姐悲喜交加，因为只要粗粗一算，她就发现，怀孕的日期，在注射狂犬疫苗之前。

　　无奈流产：

　　几十年老邻居对簿公堂

　　怀孕期间本应该用药谨慎，自己被狗咬过，又注射了狂犬疫苗，会不会给胎儿带来影响呢？

　　问了几家医院，得到的答复大都是“无法确定注射疫苗对胎儿的具体影响”。尽管如此，谨慎起见，朱小姐最终还是做了引产手术。

　　也因为这一事件，楼上楼下的老邻居因此反目。多次交涉都没有结果，朱小姐一纸诉状将张某告上法庭，索赔误工费、营养费、精神损失赔偿等共计3万余元。

　　庭审焦点：

　　注射疫苗是否影响胎儿健康

　　在昨日上午的庭审中，被告张某表示，这条小狗尽管没办过证，但已经打过针（此说法朱小姐并不认可）。而且事发后，他带着朱小姐到医院注射了疫苗，也曾提着礼品上门看望。在对方提出的500元补偿，自己也已如数掏了，算是“仁至义尽”，他认为双方的纠纷本已结束。如今朱小姐张口就是3万多元的赔偿，实在无法满足。

　　而张某的代理人认为，他查阅了多篇国内相关医学专业人士的论文，多篇论文都认为“经过灭活的疫苗，并不会对人体或胎儿带来不良影响。”朱小姐的引产行为是其自愿，与被狗咬伤之间没有直接关系。

　　庭审结束前，双方均表示不愿接受调解，法官表示将择日宣判。

　　妇科专家：

　　孕妇能否注射疫苗有争议

　　注射疫苗究竟是否影响胎儿健康？金陵晚报记者就此采访了江苏省中医院的妇科专家，据其了解，孕妇能否注射狂犬疫苗，目前在医学界尚有争议：有观点认为狂犬疫苗经过灭活，不会对胎儿产生影响；但也有更为谨慎的观点认为，妇女在哺乳期和妊娠期内都不应注射，而且注射狂犬疫苗后，在半年内都不适合怀孕。