警察救人，反遭诬陷，被救者在醒来后第一句话竟然问：“小伙子你怎么撞我？”后来说是“随便问问”。如果是随便问问，为什么不是问“我怎么摔倒了”？这样的“随便问问”让人害怕，难怪过路人都绕行不扶。

　　被诬陷者因为是警察，被讹诈成功的可能性就小得多，况且车上还有执法记录仪，而在救人警察到达之前，还有其他过路群众在场，可以为救人的警察证明清白。

　　面对此情此景，我在想，要是救人者不是警察，而是普通群众，或者虽然是警察但没有执法记录仪，如果没有过路群众证明警察的清白，救人者如何自证清白？被救者抓住救人者不放怎么办，讹诈钱财怎么办？面对被救者的讹诈，救人者如果没有证据证明自己的清白，他能轻松地脱离干系，不受讹诈吗？很难！

　　如扶老人送医后，却被指认为肇事者，自认为无处申冤的河源市东源县漳溪乡村民吴伟青，在巨大精神压力下自杀身亡。曾声称“被撞”的老人周老汉在家属不在场的情况下，承认是自己摔倒在地。周老汉解释称：“没钱治病，指望他给钱用。”事件至今已经过去几个月了，当地警方仍然没有还救人者一个清白。

　　因为诬陷救人者，导致对方以死证清白，诬陷者却没有被追究责任，这是对诬陷行为的鼓励，还是对救人行为的惩罚？如果诬陷者总是不用付出任何代价，而诬陷和讹诈却有可能给自己带来巨大利益，为什么不诬陷和讹诈呢？

　　其实，要还原事件真相，只要严格依法执法，严格遵守“谁主张，谁举证”的原则，就能确保做好事者不被人诬陷讹诈；只有严惩诬陷者，使其付出巨大代价，才能防止诬陷行为的发生，才能保护救人者，才能鼓励更多人见义勇为。