减少“三公”费用本是正常之事，可能减到一分都不花，似乎不正常。

　　近日，云南省招标采购局在云南省政府信息公开门户网站上公布的“三公”经费引发关注：2012年该局“三公”经费仅为2700元，今年的预算则为0。招标采购局这样的实权单位如此节俭，网友们对此议论纷纷（新华社11月2日）。

　　在各级政府部门都在表态严控“三公”的背景下，减少“三公”费用本是正常之事，可能减到一分都不花，似乎不正常，也难怪这么多人不敢相信。云南招标采购局有义务回应，零预算是如何实现的，以及零预算下该局的公务活动是如何开展的。

　　因公出国经费这项为零不难理解，只要该单位这两年确实无出国事项就可实现。舆论质疑的焦点集中在接待和公车两项费用上。

　　云南省招标采购局2012年的2700元“三公”经费，全是接待费。但一个单位一年公务接待就花这点钱，简直堪称节约的模范。而2013年预算中的0，是不是意味着一年都不会有公务接待？而像招标采购局这样的单位，依常理来看，都会与其他政府部门和企业大量打交道。因此有不少人猜测，是不是相关公务接待，全部让下级和企业买了？

　　更蹊跷的是公车零预算。官方给出的“说明”是：云南省招标采购局原有车辆编制9辆，实有车辆0辆，未发生公车购置及运行维护费用。有人质疑，难道这个局所有人出门办事都是走路、“还是有其他单位其他人给他们出钱？”

　　网上有人举报说，该局的公车都没贱卖给相关领导，这是否属实？请云南招标采购局晒一晒相关的车辆买卖清单。即便拍卖之后没了公车，必然会对公务人员发放车补，这笔钱难道不算在三公经费内？

　　“三公”零预算，究竟是真的两袖清风、艰苦朴素，还是数字游戏、表面文章，背后的种种疑问，云南省招标采购局必须回应。“三公”公开，为的是降低行政开支，如果变成“做账大比拼”，那就是南辕北辙了。

　　眼下，一些部门的三公账本，屡屡引起争议。这让人对一些部门的三公账本的真实性产生怀疑。这无疑提醒我们，三公账本不能公开了之，针对三公账本暴露的问题和引起的争议，受质疑部门应该积极回应，向社会大众作出说明，财政部门也有必要介入，展开核查，给社会一个交代。

　　可遗憾的是，云南招标采购局“三公”零预算被舆论关注后，新华社记者10月29日发正式采访函要求采访，直到11月1日，该局仍然拒绝记者采访要求。一个单位如果将三公费用控制得这么好，何惧媒体的关注和监督？希望相关部门尽快回应此事，更希望各地财政部门在“三公”公开上，拿出积极姿态，发挥监督作用，确保每一笔三公账目的真实可信。

　　西坡（媒体人）