“不方便说”，按照老百姓的推理，有私就有弊。那么，究竟辽大“办公室超标”有啥“不方便说”的？其中又有啥私有啥弊？

　　其实了解这个问题并不难。从去年12月31日网友爆出辽大书记办公室及车辆涉嫌超标事件至今，已经过去两个多月。按说就这点小事，搞清楚不难，是就是非就非，这既是对公众负责，更有利于还书记清白。

　　但遗憾的是，辽大对网友举报的“办公室超标”共有3处，总面积达500平方米，回应称只有一处，“应该不到100平方米，只是做了满足办公需要的基本装修”，如果存在超标问题将整改。记者实地探访，被校方人员拒之办公楼门外，从上午9时到11时，记者始终难见书记办公室“真容”。对此，不仅辽宁省教育厅尚未介入调查此事，而且教育部门也处在旁观者的位置：辽宁大学是省属高校，由辽宁省主管，教育部并不直接管理。

　　也难怪宣传部与秘书科工作人员“不太清楚”，“不方便说”，如果我们对以上有关部门的态度来个逆推理，就非常清楚了。因此，书记“办公室超标”也就成为了一个非常敏感的话题，谁也不想因此沾惹上是非。

　　“不方便说”，还有一个理由，书记眼看船到码头车到站了，“安全着陆”“保持晚节”最重要，“党培养一位干部不容易”，该拉一把的拉一把，再说与人方便自己方便。

　　如此温良恭俭让，确实一团和气，但有关部门如此跟公众“打太极”、“躲猫猫”，虽然保住了书记的“晚节”，却违背了党的利益，忘记了人民的嘱托。党中央号召对腐败坚持零容忍，“苍蝇老虎一起打”，有关部门却在此“躲猫猫”，连是否超标都不置可否（如果存在超标问题将整改），真的让人大跌眼镜。

　　“办公室超标”有啥“不方便说”的？如果是好事，我想这问题早该妇孺能详，老少皆知了。

　　没事的时候，我们常听有人这样说：我们一定要紧密的团结在某某周围，坚决拥护，步调一致，令行禁止。怎么一遇到世界问题，就“如果存在”，“不太清楚”，“不方便说”，装憨卖傻了呢？

　　辽大“办公室超标”，不能“不太清楚”，也不能“不方便说”，更不能随着书记卸任不了了之，讳疾忌医，只能养痈为患。