（原标题：被坑了！岳阳一老汉好心帮人借款 10 万 结果却要自己还）

年近六旬的周老汉特别重情重义，为帮助做生意的好友孟某周转资金向他人借款10万元。然而，周老汉的一番好意却换来了法院的一纸传票，这是怎么回事呢？

近日，（岳阳）湘阴县人民法院审理了此案，在法庭调查阶段，被告周老汉十分委屈的道出了事情的来龙去脉。周老汉与案外人孟某多年世交，孟某因做生意急需资金周转，周老汉出于兄弟情义，决定向同村经济条件好的原告汤某借款10万元帮助孟某。2013年，周老汉从汤某处借到现金10万元，并以自己的名义向汤某出具了借条，后周老汉将此款转交给孟某。2016年，周老汉还与汤某就欠款本金和利息进行了结算，认可尚欠汤某本息合计12万元。但孟某生意亏损没钱还给周老汉，在去年因病去世了。周老汉本人更加没有偿还能力，汤某只得诉至法院。

周老汉收到传票后觉得无比委屈，明确表示此款实为孟某所借，与他无关，不应由他承担责任。承办法官当庭向周老汉释明了法律关系，本案借款系周老汉经手向原告汤某所借，汤某将借款交付给了周老汉，由周老汉出具了借条，后双方又进行利息结算，借款合同的相对方为原告汤某和被告周老汉。周老汉借到此款后，再借给好友孟某属于转借行为，汤某向周老汉主张权利完全符合法律规定。

周老汉听完承办法官释明后，自知责任无法逃脱，后悔不已。周老汉说自己年事已高，家里条件并不好，还有近30岁的儿子尚未成家立业，他只能靠外出打工赚点钱来慢慢还债。承办法官知道周老汉法律意识淡薄，害了自己，且确实家境不好，一时难以偿还此款，便向原告汤某做工作，希望汤某能减额缓日。经过调解，汤某终于同意周老汉最终只偿还借款9万元，并且同意其分三年慢慢偿还。周老汉这才长舒了一口气！

法官温馨提示，生活中不乏为了朋友情义，帮朋友向他人借款的情况存在，如果仅仅是帮助或介绍借款，一定要把握 " 谁借款、谁出条 " 的基本原则，否则可能给自己背上不必要的债务。