|
核心提示：〖案情〗2000年10月信阳前进医疗器械公司（以下简称前进公司）与中国华电工程集团公司的子公司华电钢结构公司（以下简称华钢公司）合资成立了“河南华电医疗器械公司”（以下简称公司）。 2002年7月华钢... 〖案情〗2000年10月信阳前进医疗器械公司（以下简称前进公司）与中国华电工程集团公司的子公司华电钢结构公司（以下简称华钢公司）合资成立了“河南华电医疗器械公司”（以下简称公司）。
2002年7月华钢公司代表秦春雷代表华钢公司内部承包经营公司半年（约定半年上交纯利润16万元），到期因其违法生产不但无赢利，反而亏损229365元，并有1093620元应收款至今未收回，因秦春雷拒交16万元利润，拒不弥补229365元亏损，公司于2003年1月2日作出股东会决议，新聘吴德华为总经理组成新班子承包经营公司，但秦春雷不向吴德华移交经营权，强行续职并恶意违法生产与公司副董事长发生矛盾，直到2003年2月秦春雷才将经营权移交给吴德华。2003年7月21日秦春雷为发泄对股东会决议的不满，携带铁锤、钢棍带人暴力抢走了公司公章，2003年8月6日其又通过平桥区法院俩庭长违法查封公司财产手段挤走了吴德华，致正值兴旺的公司突然停产倒闭至今。之后华钢公司董事长马骏彪让秦春雷将公司证、照、印章等控制到北京，此后在北京掌控公司权利，恶意放弃公司债权（几百万元应收款不要了）、放任公司资产被盗、报废、贬值、营业执照被吊销和各种证件过期作废，给公司造成了几亿元财产损失。前进公司在无奈之下于2003年11月起诉华钢公司、秦春雷交纳其内部承包期利润16万元、弥补其内部承包亏损和赔偿未收回的应收款，因信阳市两级法院枉法判决，2010年河南高院指定异地驻马店中院重审本案，驻马店中院拖4年于2014年判华钢公司、秦春雷交纳纯利润16万元，支付亏损229365元，支付应收款损失1093620元，11年来前进公司已收裁判文书几十份。华钢公司、马骏彪、秦春雷为报复前进公司起诉于2004年1月华钢公司、秦春雷使用抢走的公司公章起诉前进公司董事长赔偿公司损失130多万元，信阳中院王大志、河南高院林秀敏枉法判决，后经河南高院再审，驻马店中院重审、河南高院二审，最高法院再审，官司打8年华钢公司方最终败诉。 〖本案〗由于华钢公司拒不同意恢复公司的生产、经营，前进公司（以下简称原告）于2006年12月根据公司法“滥用股东权利给公司造成损失应当承担赔偿责任”的规定，起诉华钢公司、马骏彪、秦春雷（以下简称被告方）赔偿公司机器设备报废、应收帐款、厂房闲置应能收取的租金等7项直接损失952万元（其停产这么多年的利润损失还未起诉），下面请各位读者评析这些法官判的是不是人情、金钱案？   1、法律规定受理案件立案期限7天，但信阳市中院庭长简立存开庭审理后拖了2年多才作出（2007）信中法民初字第16号民事裁定：认为原告没有起诉权，驳回前进公司的起诉（他讲：“这是主管副院长让他这么处理的，他也无奈”）。 2、二审河南省高院作出（2008）豫法民终字第13号民事裁定书，认为“本案前进公司有起诉权，撤销信阳市中院（2007）信中法民初字第16号民事裁定书，指定异地驻马店市中院进行实体审理”。 3、第二轮一审驻马店市中院主审法官张美荣开始较公正，但她与其庭长付自强到北京找被告，回驻马店后态度突变，先是违法解冻被告秦春雷两银行存款50万元，后作出（2009）驻法民二初字第029号民事判决书，本案原告诉请被告赔偿的损失共7项，其中6项张美荣在判决书中不予支持，理由：“本案应由公司来起诉，股东前进公司没有起诉权”，而本争议河南省高院（2008）豫法民终字第13号民事裁定书已作终审处理，并且至今未被撤销（下级法院否定上级法院的终审裁定，这不是胡闹吗？）。另一项是原告诉被告赔偿公司资产丢失、贬值损失（计算方法原值-残值=146.064691万元），但张美荣判被告赔偿公司资产残值（这不是笑话吗？）。《公司法》第二十条规定 股东滥用权利给公司造成损失的赔偿责任是100%赔偿，但张美荣判被告按其股份比例47%赔偿公司机器、设备残值579917元×47%=272561元（这不是胡判吗？）。 4、第二轮二审河南省高院主审法官邹波主持原、被告双方进行调解，原告出于尊重全部同意了法官邹波的劝说事项，并与被告方签订了调解协议书，其主要内容：“被告方以其总投入到公司的380万元承担责任后零退出公司，此后公司的资产、债权、债务归原告所有，原、被告双方所诉案件全部案结事了”，但被告方疏通河南省高院高层领导后又反诲了该协议，此后法官邹波不是公正判决，而是按其领导旨意作出（2011）豫法民二终字第180号民事判决书，维持（2009）驻法民二初字第029号民事判决。 5、复查再审：最高院立案二庭汪自平收到原告、被告再审申请后，将被告的申请书、立案受理通知书送达给原告让原告答辩，而原告的申请书汪自平不同意送达被告答辩。原告申请再审的主要理由“①驻马店中院否定上级河南省高院关于本案原告有起诉权的认定，枉法。②本案原告是诉被告赔偿公司资产报废、贬值损失，而没诉被告赔偿资产残值，一审、二审判被告按其股份比例赔偿公司机器、设备残值579917元×47%=272561元不但错误，而且违法”……。汪自平组织各方听证后作出（2012）民申字第251号民事裁定书，认为“被告的再审申请符合再审规定，裁定如下：指定河南省高院再审本案”，而原告的再审申请是否符合再审规定，一字未提。原告打电话问汪自平，汪讲“不提就是不符合，是领导定的”，法律规定不符合再审规定的要给驳回通知书说明不符合的理由，但汪自平至今不给原告驳回通知书。 6、本案再审：河南省高院审监庭副庭长王波主持双方调解未成后说：“我院处理本案的方法很多……”，后主审法官王振涛只同意围绕被告不服的判其赔偿的272561元再审本案，而不同意围绕原审原告诉请的七项损失共952万元再审本案，再审后作出（2012）豫法民再字第00029号民事判决认为：“本案被告的侵权行为应当承担公司损失的赔偿责任，但现有证据无法确定损失具体数额的情况下，原审参照现有机器设备的评估价，酌定被告在其投资范围内承担272561元的赔偿责任，并无不当。根据最高院精神，被告再审事由成立，原告再审事由不成立，被告的申诉请求无事实、法律依据，本院不予支持，判决如下：维持本院原判决（本案损失数额证据案卷内十分清楚，比如厂房闲置应能收取的租金损失，原告举证《公司与吴德华的合同》租金是80万元/年，闲置时间乘以80万元等于损失，本证据还要怎么才算清楚？）。 7、原告不服再审判决到河南高院、最高院上访，领导接谈后均让原告到河南省检察院申请抗诉。原告于2014年3月10日申请河南省检察院抗诉本案，被告获悉后于2014年10月也向河南省检察院提交了申诉状，现河南省检察院控申处将被告的申诉状、受理通知书送达给了原告，让原告对其答辩，而原告的申诉状河南省检察院至今既不同意送达给被告答辩，也不同意驳回，原告几次到河南省检察院上访提出：“①法定受理期限3个月，现9个月了你院为何不给原告方受理通知书？②原告申请在前，被告申请在后，你院为何先受理被告的申诉？而不先受理原告的申诉？③你院不将原告的申诉材料送达被告,被告怎么答辩？你院怎么又怎么提请抗诉？该院至今无回复结果。本案损失几亿元，原告因交不起诉讼费、评估费只起诉了952万元，结果到头来被告靠打关系、打金钱只赔了20几万元（少赔了920几万元），社会公平正义、法律公信何在？媒体将继续关注。 来源：http://news.dayoo.com/society/201501/08/61961_39573875.htm 中国日报网：http://energy.chinadaily.com.cn/jsnews/2015/0108/44344.html |
ICP备案号：湘ICP备13090512号