近日，媒体接到湖南郴州市永兴县张某的投诉，他和隔壁曾某因邻里纠纷，官司十年，
心力交瘁，维权未果，无奈只能多次上京反映情况，当地政府相关部门得知后采用关押，
骗取或强制闯入张某家搜查身份证以阻止张某的上访。据当事人张某讲述：他家与隔壁
曾某属于相邻关系，在两家建房之前，张某与曾某共同签署了“共垛协议书”，双方共
同承担共用墙体的建设费用，但后来在建设时曾某却违反协议，独自出钱建设这面墙体，
不要张某出钱，强占这面墙体归曾某一人所有，且还在墙体上开洞飘檐，还在其房屋中
间位置朝张某房这边开了个两米多宽的天井，后来逼得张某离开曾某一米的距离建房，
即使是这样曾某仍没有停止他的侵占行为，由于张某与曾某之间留了一米的巷子，曾某
一直想将这个巷子占为己有，所以曾某常年来不断的对张某进行各种侵害。下图为近期
拍摄的曾某强占张某土地现场照。
        下图为曾某违反共垛协议私自飘檐现场照
     　　其他侵害包括：1、在张某建房时，曾某到现场搬倒墙体，造成张某工程多次被迫停工，
晚上潜入张某建设现场将白天刚浇筑好的顶板内架踢倒，还好被守夜的张家人及时发现，
不然房子就垮了；2、由于曾某朝张家这边留有两米多宽的天井，于是长期将自家的洗锅
洗碗用的污水朝张家的墙壁上铺，造成张家内外墙长期遭受污水侵蚀而出现脱落；3、
曾家将其屋顶的水拦向张家这边，将水直接冲入张家屋内，且不准张家拦挡。下图为被
破坏后的内外墙面现场照。

　　在通过协商未果情况下，张家迫于无奈，于2001年8月将此事上诉当地县法院，希望
得到法律的帮助和支持。当地县法院也进行了判决，判决写道“张家按原有包墙基础砌屋
后包墙，但高度不得超过2米”。在后来的市中院判决也写道“张家砌筑包墙不得过高，不
得影响被告曾某的通风、采光”，即使省高院判决也是“限定其高度为两米，是为了保证你
家房屋安全和环境卫生”。最后张某迫于无奈含冤喊道“难道中华人民共和国的法律上，有
条文说明居民住宅只能建两米高吗”！   2005年张家在扩建自家后半部分房屋时，曾某夫妻两对张家的合法施工进行干扰破坏，
后来当地法庭庭长李勇和李玉明来到现场，不但没有制止曾某对张家搞破坏，而且还要求
张家将地给曾某，还要求张家签署让地协议，不签就再也不管了！　　在其后打官司过程中，张家主要目的就是要求法院不要限制张家将曾家天井朝自已这
边隔墙砌筑限定两米高，因为这是属于张家的建房用地，张家建包墙是遭受了曾家的多
次破坏无法建房才要建隔离墙来保护房屋，限制张家砌墙2米高，其实站在曾家那边就
只有一米高，有利于曾家明里暗里继续破坏张家房屋，又造成张家房屋层层得不到保护，
造成张家以后长期受害，无法排除妨碍，并且无法按建房用途建筑，违反了土地使用权
受国家和法律保护的规定，因为限定高度，曾某到现在还在破坏张家的楼梯和吊楼，致
使该楼至今还建不起来。因为如果限制两米高对张家有两大重要的侵害，其一，限制了
张家的合法使用权;其二，造成张家长期遭受曾某的侵害。在张某打官司的过程中，各级
人民法院以“限定其高度为两米，是为了保证你家房屋安全和环境卫生”，这种判决相对于
张某提供的证据与事实来说简直没有任何事实依据！因为当地法官将张某的主要证据全
部隐瞒，利用职权胡乱判案，致使张某长期遭受各种迫害。更让人难以理解的是，曾某
所建房屋至今没有土地使用证，在国土局97至98年2次要张家按批示建筑，曾某就多次
搬墙、敲墙等恶意举措，造成张家多次停工，这些都有在场的建筑师傅亲笔证明，在以
后几年中，曾某经常天天来搞破坏，甚至导致房屋倒塌，停工期房租每年费用就只2500
元，2005年建房后每年还增至3980元，3个门面一年损失4440元，这些都有当时的租房
证明材料可核实，6年期间损失26640元，同时还多支出了一些司法、鉴定费用。　　曾某建了3栋房子，至今没有批示。而张某诉讼十多年，门面房一直遭受曾某的破坏，
一楼至今未建完，二楼、三楼至今未建，各方面遭受的经济损失达60多万元，而这一切，
都是发生在张家本身已合法取得《国有土地使用证》的情况下。　　由于曾某在当地有着广泛的各种社会关系，所以张家打官司总是屡告屡败！现在张某
打官司的主要目的就是控告那些隐藏证据，利用职权便利故意违背事实和法律依据胡乱
判案的昏官。由于从地级到市级再到省级法院都未能改判原来的错误判决，被逼的无路
可走的张某只能上北京上访，后来上访的事情被当地的某些官员知道后，曾对张某进行
非法关押了15日，且两次以帮助张某处理案件为由，骗取张某的居民身份证后将其销毁！
以上所说都有事实依据。　　俗话说得好，冤家宜解不宜结。邻里关系如何，不仅严重影响邻里之间的团结和睦，
也对和谐社会的构建关系莫大。“远亲不如近邻，邻里之间需和谐”。作为邻居、邻里关系，
双方均应当对双方共同生活的环境予以维护，只要大家都能本着一种互爱互谅的精神，
齐心协力，人们是能够走出封闭和误会，并在不侵扰彼此隐私的情况下构建和谐邻里关
系的。同时我们也希望当地相关主管部门，能真正以事实为根据，以法律为准绳，公正
公平的给予当事人一个合理的解决，媒体将持续关注！