娄星区碧溪村领导蚕食老百姓的安置地_湖南民生在线,湖南民生频道,民生频道,湖南民生新闻网,民生新闻网,民生湖南在线,民生湖南网,湖南民生网

　　核心提示：湖南日报投诉直通车：我们是娄星区黄泥塘办事处碧溪村邹家组、自花组村民。1999年修建娄涟公路时，在我们二组征用了一部分土地。为了支持国家建设我们毫无怨言的奉献自己赖以生存的土地。在村民奉献自己的土地... 湖南日报投诉直通车：
   我们是娄星区黄泥塘办事处碧溪村邹家组、自花组村民。1999年修建娄涟公路时，在我们二组征用了一部分土地。为了支持国家建设我们毫无怨言的奉献自己赖以生存的土地。在村民奉献自己的土地的同时，部分官员和一些政府部门确借机大发横财，并不顾村民的利益，大肆蚕食村民应该得的一点点安置门店。现特将详细情况向上级政府及有关部门举报：

一、征地数量及需要安置门店的数量：
    娄涟公路建设时由于资金不足，娄涟公路指挥部在娄星区黄泥塘办事处碧溪村（原娄底市涟滨乡碧溪村），利用成立安置拆迁户的名义征地开发出售，为娄涟公路建设筹集资金。征地补偿是按1999年娄底市政府颁发的征地文件的标准下浮20%。由于在征地补偿方面已经严重损坏了我们村民的利益，后经娄星区区委（原市委）、区国土局（原市国土局）、涟滨乡政府、碧溪村及娄涟公路建设指挥部等有关单位的人员协商议定（见娄星区委常委办公会议纪要以下简称纪要）：根据征用土地2亩安排一个临街门店作为对征地损失的一点补偿。并由娄涟公路指挥部与碧溪村签署了安置协议（关于处理娄涟公路碧溪开发区有关问题的协议以下简称协议），娄星区涟滨乡政府作为监理方。根据征地面积分配应该安置门店数量如下：邹家组11个、自花组12个，道泥组33个，碧溪村24个（村属土地所征面积应该安置门店），共计80个。

二、安置用地的安置情况：
   开发商在2002年已把安置地交付给了碧溪村，由碧溪按面积分配到组或户。时至今日，安置地一直未能落实到村民。其原因是因为实际地段安置所有的拆迁户和劳动力安置尚差19个门店。而每个门店补偿5500元的标准让村民都无法接受。但在门店本就不足的情况下，碧溪村确在2002年期间确对外出售了29个门店，（杜明文2个、朱合中2个、廖建平2个、周岳平3个、李为民2个、李立新2个、李桂香3个、凡金衡2个、凡哲2个、刘雄波2个、熊时吾2个、蒋惠玉3个、刘桂阳2个详见安置花名册）。为了出售的土地能到国土部门办理到合法的用地手续，碧溪村又把以上人员伪装成本村的安置人员，列入到安置花名册中。根据征地面积分配，碧溪村委也只有门店24个，但如果按所需门店和实际门店的比例：24*65%=16（见碧溪村汇报材料）碧溪村只有16个门店。在本来门店不足的情况下，碧溪村领导竟然大肆出售本应属于村民赖以生存的安置地。如此不顾村民利益，是否应该为一级政府所能为之的？是否违犯了国家的相关法律法规？

三、安置用地让人费解的流失部分：
   （一）、协议第二条：预留的四个机动门店至今不知去向，包括在碧溪村对黄泥塘办事处的汇报材料中也不曾提到过。这四个机动门店安置了谁？还是已出售了？还是哪位领导私吞了？这都是不得人知的。
   （二）、协议第三条：留给国土局出让办的七个门店。为什么要在分配给碧溪村安置地中留出呢？这和本次的安置有什么关系呢？
   （三）、协议第七条：村委领导柳春耕村支书、黄仲冬村主任、李正春村秘书所需的安置门店确能及时的到位。而作为村干部，在完成自己的本职工作任务时确能得到开发用地单位如此高的回报，这是否合法合情回理？而其中是否又有不可告人的秘密？

四、上访情况后的回复：
   为些，邹家组及自花组的村民曾多次上访娄星市及娄星区政府，但上级政府部门并未得到过任何实质性的答复。更可气的是，为了此事，上访后娄星区黄泥办事处要求碧溪村委协调处理好此事。村里组织相关的村民开了一次协调会。在会议上村支部书记柳春庚更是口出狂言：你们就是上访到北京去也要我村里处理，现在只有这么多给你们，你们要也得要不要也得要。你们上访到哪里我们就跟踪到哪里。看你们能不能翻天。作为正义在手的村民有苦无处诉，故再次向上级政府及相关部门汇报，我们坚信上级领导能重视基层百姓的利益，整顿基层领导班子，严惩相关人员。

五、举报请求解决方面：
（一）、土地已摧毁达十年之久。至今大部分土地闲置未用，按土地法二年未用的征地要退还耕地者，现我们要求将闲置退还重新耕种。
（二）、按征地2亩的计算方式，如实安置征地户。并公布流失安置地的去向。
（三）、为此事造成的一切损失要求赔偿。

娄星区黄泥塘办事处
邹家、自花家全体村民

娄星区碧溪村领导蚕食老百姓的安置地