2017 年 4 月 10 日，益阳安化县永兴村村民在路边发现一具烧焦的尸体。经调查，死者姓王，而他的同居女友黄某桃具有重大嫌疑。

原来，同年 4 月 9 日晚，时年 45 岁的黄某桃伙同 27 岁的情人李某、李某父亲、李某朋友决定报复王某，李某等人持钢筋殴打王某后将其抬至人迹罕至的路边，最终王某死亡。之后李某又返回现场，用柴油焚烧王某尸体。

一审被判处死刑的李某提起上诉，称是黄某桃接连两天遭遇家暴，请他帮忙教训王某。11 月 27 日下午，湖南省高级人民法院二审开庭审理此案。

情人遭家暴，他伙同父亲帮忙报复

益阳中院一审认定，黄某桃和李某出于报复和维持不正当男女关系目的的需要，共同预谋杀害了黄某桃的同居男友王某。李某与其父亲、朋友三人殴打王某后，将头部严重受伤的王某丢弃在人迹罕至的公路边，致使王某死亡。李某为了确保王某死亡，再次返回现场用柴油烧了王某。

王某因犯故意杀人罪，系主犯，被判处死刑，黄某桃犯故意杀人罪，系主犯，在一审中有自首和重大立功，判处死刑缓期两年执行。

李某上述称，他与被害人王某素不相识，是在黄某桃有目的的接近李某之后，向李某讲述她被王某殴打，请求李某帮忙教训王某。李某的主观目的不是致王某于死地。

李某在庭审中说，他与黄某桃在 2016 年 10 月底认识的，黄某桃经常给他钱用，约他出去吃夜宵，到工地送饭，两人发生了不正当男女关系。黄某桃告诉李某她经常被王某打，多次请求李某帮忙教训王某，他曾经看到过黄某桃身上的伤。"2017 年 4 月 7 日和 8 日，王某把黄某桃打得很厉害，黄某桃再次要我帮忙打王某。"

" 摩托车等都是黄某桃准备的，钢筋是黄某桃拿钱给我去买的，作案的地点是黄友桃带我去的，王某也是黄某桃约的。" 李某邀来自己的父亲和朋友一起帮忙，当晚四人分骑两辆摩托车前往作案现场等候王某，黄某桃在停车处等候。" 我们三个人都动了手。殴打时，我用钢筋击打他的头部，想的是打完头打昏了之后跑路，这样他就不好还手了。"

李某称，打完王某后，他回到宿舍睡觉，黄某桃发微信视频过来，让李某返回现场。" 黄某桃说一定要王某死，他活在世上，她就不得安宁。"

于是李某返回现场，把柴油打开淋在王某的身上，点了火就走了。

检方要求驳回上诉

李某的诉讼代理人表示，黄某桃一审时曾陈述，一开始接近李某的目的就是找人打王某。因李某在其经营的足浴店洗了脚，她加了李某的微信，主动发了一个 8.8 元的红包给李某后两人经常聊天，黄某桃考虑到李某是外地人，有一帮人可以帮忙教训王某。王某有严重的家庭暴力倾向，性格狭隘。2017 年 4 月 7 日、8 日，王某连续两晚的家庭暴力，导致黄某桃的心理底线再次突破。

他认为，一审错误认定两人是出于报复和维持不正当男女关系的需要，共同预谋杀害了黄某桃的同居男友王某。

对此，公诉人认为，李某三人殴打王某后，将头部严重受伤的王某丢弃在人迹罕至的公路边，致使王某死亡。李某为了确保王某死亡，再次返回现场用柴油烧了王某，被告人的行为均以构成了故意杀人罪，一审定性准确。

黄某桃与王某原来感情很好，但因为家庭琐事、家暴，感情出现了问题。黄某桃 7 对李某非常好，嘘寒问暖，李某对黄某桃言听计从，可能不是单纯出于报复和同居目的，也可能不是单纯的嫉妒，是一种复杂的感情。在作案的路上，他们伤害还是杀人的目的的确不明确，黄某桃和王某貌似还有感情，指示不明确。李某给父亲和朋友的指令也不明确。但是在实施犯罪行为时发生了变化，李某作为一个修桥铺路的人，持钢筋殴打一个普通人的头部，这是一个致命的伤害，说明李某对于可能打死王某这个事实是漠不关心的，在他把王某打到重伤奄奄一息时，只是把王某抬到路边，没有进行救治，说明他对王某的死亡有一种放任的故意。

此后，李某第二次进入现场，他是要确保王某的死亡，用汽油淋到王某身上，焚烧了王某，说明李某追求王某死亡的意志相当坚决。

李某跟黄某桃一起确认了犯罪现场，采买了犯罪工具，邀请了犯罪的同案人，实施殴打了王某的行为，甚至第二次进入现场焚烧了王某的尸体，都能够说明李某是主犯不是从犯。

要求驳回上诉，维持原判。

（潇湘晨报 记者 周凌如）