辽宁省西丰县县委书记张志国派民警进京拘传一事曾轰动全国，现在，太原市杏花岭区检察院检察长何书生再次出手。这场"大戏"才刚刚开头，许多细节还不清楚，那就让我们"骑驴看唱本--走着瞧"吧。

　　4日晚7时许，太原市杏花岭区检察院4名干警赴京，将中央电视台女李某从住宅中连夜带走。据介绍，该曾以涉嫌滥用职权为由采访过杏花岭区检察院，而检方认为该涉嫌受贿，杏花岭区检察院称，是最高检指定该院处理此案的(详见今日本报A17版)。

　　今年1月初，辽宁省西丰县县委书记张志国派民警进京拘传一事曾轰动全国，现在，太原市杏花岭区检察院检察长何书生再次出手。都是进京拘传，有所不同的是，西丰县民警是拘捕未遂，而杏花岭的检察官则成功将抓捕归案，而且他们拘传的是国内影响力最大的媒体——央视的。

　　何书生应该知道，“进京拘传央视”势必引起舆论的关注，因此，在作这一决定之前，他一定仔细掂量过。我宁愿相信，杏花岭区检察院是在依法办案，我真的希望，何书生不是“张志国第二”，不过，从现有的信息来看，此案确实有许多疑点。

　　首先是管辖权问题。受贿嫌疑人在北京，行贿嫌疑人在广东，为什么让山西检察机关侦办此案？如果说此案跟杏花岭区有关系，那就是行贿嫌疑人举报的对象和受贿嫌疑人采访的对象，都是杏花岭区检察院及何书生检察长，而这恰恰是杏花岭区检察院应该回避的理由。何书生称他们办理此案是最高检指定的，甚至拿出了函件，这让人非常费解——难道最高检会漠视基本的回避制度吗？

　　再就是受贿证据问题。检察院指控女李某借职务之便收受当事人吴某弟弟的贵重财物，但该的朋友称，吴某弟弟一直在追求李某。这就必须区分，授受贵重财物是行贿受贿还是求爱馈赠。此外，受贿罪还有一个构成要件，那就是为对方牟取非法利益。可是，即使李采访杏花岭区检察院是因为吴某的情面，也不能算是为吴某牟取非法利益。新闻采访并没有回避的制度，为亲朋“出头”最多是“非正常采访”。

　　尤其值得注意的是，杏花岭区检察院为什么阻止采访？与李同时采访该院的另一名播放了据称是何书生的电话录音：“你们将来受了处分，吊销了你们的证，你们不要后悔！”如果这段录音属实，那就是赤裸裸的威胁而不是什么劝告，而且后来的拘传也就有了报复之嫌。

　　当然，这场“大戏”才刚刚开头，许多细节还不清楚，那就让我们“骑驴看唱本——走着瞧”吧。

(来源：齐鲁晚报 作者：盛大林)