这又是一起让国民心痛的本不应该发生的警民暴力冲突群体事件！

　　我特别注意到了这起事件中的一个细节，它警目、深刻、给人的启示异常深刻。那就是，受云南省委、省政府委派，云南省委常委、政法委书记、公安厅厅长孟苏铁，云南省副省长曹建方赶赴孟连县群众聚集现场与胶农直接对话，对话进行了一个多小时，现场气氛从一开始的剑拔驽张逐渐缓和，村民群众争先恐后发言。孟苏铁表示：立即成立一个由党政领导、会计师、律师、村民代表等共同组成的工作组，好好算一算账，看看怎么样分配才符合大多数群众的长远利益。绝大多数村民满意哪个方案，就考虑哪个方案。胶农们对此鼓掌表示赞成。

　　由暴力冲突、惨重死伤、剑拔驽张到“鼓掌赞成”，180度的大逆转，骤然间“化仇为和”，“破涕为笑”，来得太突然，来得太疾速，简直让人难以置信！这个向好的突变的原因是什么？是孟苏铁高超的说和、斡旋技巧？这恐怕不是关键。关键是孟苏铁代表官方表达了亲民、爱民、为民的情怀和让胶农满意的态度——“好好算一算账，看看怎么样分配才符合大多数群众的长远利益。绝大多数村民满意哪个方案，就考虑哪个方案。”这也说明了老百姓是通情达理的。对于老百姓的“良善温和”的主流品性，孟苏铁坚信不疑，他亲赴刚刚发生过流血悲剧的现场，其“众怒”的气氛不言而喻，然而这个高官硬是“不带一辆警车、没调派一兵一卒”！虽然不无“冒险”之虞，但这个“险”冒得值！其实，孟苏铁心里有数，根本不存什么“险”，因为他相信老百姓最讲究“以心换心”。他不带一兵一卒是明智之举，若是“大军相逼”、“兴师问罪”，施以恐吓要挟，那样势必火上浇油，把事态搞得更糟更惨。

　　我由胶农给孟苏铁鼓掌想到了两点。其一，在警民暴力冲突事发前，孟连县派出工作组处理胶农与橡胶企业之间纠纷，是怎么做群众工作的？很显然，没有认真倾听胶农的意见，没有“好好算一算账，看看怎么样分配才符合大多数群众的长远利益”，更没有给绝大多数村民考虑和遴选的余地，而是草率地把警察推向第一线，对老百姓施行“专政”手段，矛盾不激化，不酿成暴力冲突才怪呢。其二，作为公安机关，是应该坚决执行党委政府的指令，但是，为什么不事先深入了解一下民情，听听百姓的苦衷呢，光知道“爽”、“简单”、“粗暴”行事，不管三七二十一就把那么多警车（被砸的就是8辆，总数会是多少）和那么多警员（伤的就是41人，总数会是多少）集结到一个勐马镇，老百姓一看阵势就知道“来者不善”，是“专政”来了，“官逼民反”的恶性群体事件也就在所难免了。直面“7·19”孟连事件，我又想起了贵州省委书记石宗源在总结“6·28”瓮安事件教训时的讲话：“一定要慎用警力、慎用警械武器、慎用强制措施，决不能动不动就把公安政法机关推到第一线，更不能用人民民主专政的手段来对待人民群众。”（7月5日《广州日报》）“7·19”孟连暴力冲突事件的症结也是出在这里哇！

　　近期警民暴力冲突群体事件不断，这让我联想到了成语“未雨绸缪”和“亡羊补牢”。“未雨绸缪”，是说在没有下雨的时候，要把门窗捆绑牢固，劝人凡事要注意做好事前准备工作。“亡羊补牢”，意思是，羊跑了再去修补羊圈，“亡羊补牢，未为迟也。”现在一些地方之所以会出现“警民冲突”、“官民冲突”，往往都是因为当地党委政府“执政为民”的理念淡薄，“亲民、爱民、为民”的情愫稀缺，不注意“未雨绸缪”地去处理好群众切身利益的问题，而是采取简单粗暴的方法解决矛盾纠纷，甚至随意动用警力，待到暴力冲突事件发生之后，再来“亡羊补牢”，倾听群众意见，征求群众满意的方案，何苦要如此“倒干”呢？但愿各地能以“7·19”孟连暴力冲突事件为鉴，在处理事关群众切身利益的问题上，多一些“未雨绸缪”，少一些“亡羊补牢”。

(作者：石飞)