近日，最高人民法院出台了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》。新闻发布会上，最高人民法院行政庭庭长黄永维透露，因以政府换届、领导人员更替等理由违约毁约侵犯合法权益的，要承担法律和经济责任。(据12月16日《中国纪检监察报》)

　　此次司法解释关注“新官不理旧账”，体现了对此类问题治理的不断深化。“新官不理旧账”，表面上是政府权力、公共权力的“交接”出了问题，实际上还是不担当、不作为、不负责。之前，《中国共产党纪律处分条例》等党内法规对不作为慢作为、“任性甩锅”等行为也作出了禁止性规定。

　　然而，无论是不担当不作为不负责也好，“任性甩锅”也罢，当属典型的官僚主义。这些官员，尽管有可能面对问责，甚至承担法律和经济责任，但总以“现任”自居，个个都不愿为“前任”擦屁股。一句“谁的承诺谁去管，谁的事情谁去办”托词，搞得老百姓叫苦不迭，群众磨破嘴、跑断腿，依然解决不了问题。比如，一些地方政府以换届为借口，对于和民企投资合作常常行违约之实，前任领导的承诺俨然成了空头支票，一些政企合同变为一张废纸，民营企业期盼的好政策变成了“烂尾政策”。这些乱象，严重违背了契约精神，伤了企业家的心，殃及了社会诚信，破坏党和政府的形象和公信力。

　　按理，“新官”接替“旧官”，是“职务”“职责”的交接交替，不是私人行为。无疑，必须包含对广大人民群众承诺的延续性。以“新官不理旧账”为借口，不过是 “掩耳盗铃”、自欺欺人的把戏。这种不作为慢作为不负责、“任性甩锅”的行为就该挨板子，重典施治。

　　党纪党规有明确规定，最近又有了司法解释，应该说，治理“新官理旧账”有了好的环境。但形成“新官不理旧账”乱象有多方面因素，因此，在落实过程中，务必标本兼治，既要对官员实行“终身问责制”，对那些因好大喜功而导致欠账，进行追债问责，绝不姑息，不能让其“拍屁股走人”就“万事大吉”;同时，新任领导对前任领导遗留的“旧账”必须实现无缝隙对接，不推诿不扯皮，主动扛起接力棒。对以政府换届、干部调整等理由违约毁约侵犯合法权益的行为，纪检监察机关要主动亮剑，定格问责，使这些“赖官”吃不了兜着走，付出沉重代价，决不能让“新官不理旧账”现象再度上演。

　　铁打的营盘，流水的兵。只有“新官理旧账”， 一任接着一任干，一张蓝图绘到底，才能让的党的事业薪火相传，才能早日建成中国特色社会主义现代化强国。(澧县纪委监委 万传文)