小小一块月饼，寄托着团圆、美满的情怀，与饺子、粽子同属三大节令食品。需要被谴责、禁止的，应该是打着送礼的名义，大行其贿的权钱交易行为。至于普通民众之间的人情往来，则不应干涉，也无法打压。

作者：江德斌

有关专家表示，我国每年生产月饼礼盒消耗大量木材，造成资源浪费，市场上百元以上的月饼多有“卖包装”之嫌，因此建议对之“封杀”（9月29日《法制日报》）。

在市场理念深入人心的今天，还从专家嘴里听到“封杀”商品一词，实在令人感慨。月饼不过是一个应节食品，与其他商品在本质上并无区别，月饼本无罪，封杀何太急！

小小一块月饼，寄托着团圆、美满的情怀，与饺子、粽子同属三大节令食品。每年月饼都要引起一阵风波，原因就是以包装为噱头的“天价月饼”，这种高价月饼并不是针对普通消费者，主要是以礼品的形式消费掉。而天价月饼又往往与腐败、浪费挂上钩，因此引发公众的不满。可以看出，有罪的不是月饼，也不是包装材料，而是背后的腐败利益链条。

需要被谴责、禁止的，应该是打着送礼的名义，大行其贿的权钱交易行为。至于普通民众之间的人情往来，则不应干涉，也无法打压。包装过度，并不仅仅是月饼的问题。放眼看去，市场上的商品，有多少不是过度包装？就算今天“封杀”掉“天价月饼”，那么“天价粽子”、“天价螃蟹”怎么办？也一律“封杀”？这样下去，只有把包装厂“封杀”掉才干净。

类似的礼品市场，都有其深刻的根源，只要号准脉就能除根。其一是斩断权钱交易链条，将礼品纳入申报项目，超出一定金额的以行贿受贿处理。其二是推行简易包装、环保材料包装，并对相关企业给予减免税收的优惠；对过度包装的商品征收奢侈品税、环保税等。