按照国际惯例，人们用于电话消费的金额不到收入的5％，而中国人用于电话消费的金额达到了8％~10％。因此，有必要进一步加大下调的力度和幅度，对不合理的收费，更应取消。其次，有必要对中移动征收暴利税。

全年净利润1128亿元，增长29.6％，平均每天净赚3个多亿！这是中国移动交出的2008年的成绩单。

在全球金融风暴肆虐的背景下，中移动取得如此“骄人”业绩，确实让人吃惊！这样的暴利，不仅国内企业少见，在全球的移动通讯企业中恐怕也不多见！虽然我们感慨于中移动的“生财有道”，但作为老百姓，我们更想问 问，“日赚3亿”的中移动是否该到降低资费“还利于民”的时候了？

我听说在澳大利亚等欧洲大部分国家，无论在哪个城市都是不收取漫游费的，在哪儿接听电话也都不要钱。在美国，不仅漫游费不收取，连国内长途费也都不收。国内更有专家指出，漫游费几乎是没有成本的。手机漫游不过是在漫游地和注册地之间，传送由计算机自动生成的简单信息。可我国的手机漫游费虽有所下降，但还在收取！这种做法当然使中移动的暴利连年增加，但也大大加重了百姓的负担。

我之所以发出这样的疑问，是因为中国移动是一家国有企业！作为国有企业在获取了暴利后，这些利润流向何方、如何使用？是用于企业内部滥发高薪，挥霍浪费，还是体现国企性质，“取之于民、用之于民”，这是个必须关注和思考的问题。试想，如果没有国家在早期耗费纳税人大量的钱财，对移动通讯基础设施进行建设，打下坚实的基础，中移动能发展到今天的规模吗？

那么，中移动该如何“还利于民”呢？在我看来，首先应当进一步降低相关资费。按照国际惯例，人们用于电话消费的金额不到收入的5％，而中国人用于电话消费的金额达到了8％~10％。因此，有必要进一步加大下调的力度和幅度，对不合理的收费，更应取消。其次，有必要对中移动征收暴利税。对垄断暴利企业征收暴利税，将企业的一部分超额利润收归政府，由政府去完善公共事业，让公众从中受益，以示社会公平。

作者：孙瑞灼