核心提示:3月31日,因沙尘暴此前又袭北京,我去内蒙古兴和县联系当地防沙治沙的采访。在县林业局3楼种苗站办公室,无意碰到8名官员在一间办公室赌钱。第三次进入该办公室,赌局仍在继续,摄影王申拍下了现场照片。次日,...
3月31日,因沙尘暴此前又袭北京,我去内蒙古兴和县联系当地防沙治沙的采访。在县林业局3楼种苗站办公室,无意碰到8名官员在一间办公室赌钱。 第三次进入该办公室,赌局仍在继续,摄影王申拍下了现场照片。次日,报道刊发,当地政府向我通报,8人中有6人参赌2人围观,1名副局长参赌。当日,当地党委政府决定,免除副局长等4名官员的职务。 当天,副局长找到我。当这个40多岁、身高近1.8米、在副科级岗位上干了十多年的男人在我面前哭着认错,有些心软。晚上,跟报社请示能不能不点名。报社觉得,点名才能达到监督的效果。 见报后,没想到居然有相当一些人对此人表示同情,我的领导因此甚至招来谩骂。同情的声音,大致有以下:一、此人在办公室赌钱不是什么大恶,媒体因此毁了一个人的一生,有些过激;二、这可能只是偶然的赌钱行为,媒体抓住这一次就置人于死地,有失起码的公允或宽容;三、官员赌点小钱很常见,相比大贪大恶的官员不值得大惊小怪,报道此事的媒体有点欺软怕硬。持以上观点的,不乏文化人士和知识群体。 我很诧异。靠着纳税人养活的公务员在上班时间聚众赌钱,被曝光免职还能引起同情,这真的能反映出部分国人同情心之泛滥、是非观之颠倒。同情心,我也有,所以曾动念不点名,但作为媒体,我们不能因为同情就放弃监督的责任。 在我看来,身为公务员,拿着纳税人的钱在工作时间聚众赌钱,这是渎职、失职。内蒙古自治区党委书记胡春华随后就此事表态,要求全区整顿机关干部作风。 在兴和采访期间,我获知当地北部乡镇已被认定为风蚀沙化区,“十年九旱、年年春旱”,2009年当地相当部分土地绝收,林业部门治沙防沙任务艰巨。作为林业官员,本该操心如何抗旱,却关起门在办公室赌钱,置民生于何地? 因此,林业官员们上班时间赌钱绝非小节,而是大恶。对上班时间赌钱官员的同情,就是对当地百姓的残忍。 正常心态下,如果这些官员是第一次上班时间在办公室赌钱,遇到有人发现,必然惶恐与掩饰,或锁门或散场。但我三次闯进该办公室,赌钱官员都不惊不慌不散,照这种情形看,应该不是第一次。 “媒体有点欺软怕硬”的观点,则让我还觉出一些可怕。如果因为媒体的监督暂时有一定限度,就放弃监督那些可以监督的渎职、失职、违法犯罪行为,那媒体真的就失去存在价值了。一个健康的社会,媒体理应尽量去做力所能及的监督,绝无因无法监督“大官”就不去监督林业局副局长这类小官的道理。 (作者:褚朝新系新京报深度报道部) Tags:赌钱 钱局 局长 长被 |