据报道，云南大理红十字会副会长爆出不雅视频之后，被处以留党察看处分，降为科员。该事件得到了网民们的广泛关注，同时也有一些网民对其调查处罚结果觉得太轻了，并伴随诸多疑问。笔者不禁感叹，官员与人通奸，降级处理轻不轻？

　　官员与人通奸，不同于普通群众，不但属于道德问题，更属于违反党纪政纪问题。实际上，根据《行政机关公务员处分条例》，处分的种类分为警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等六类。这六类的排序是由轻到重排列的，也就是说降级处分处于中等水平，是符合要求的。一个官员因为单纯的生活作风问题，被降为普通的科员，应该说处罚还是具有一定力度的，可以说是降得其所。

　　然而，面对留党察看、降为科员这种“断崖式降级”，看似蛮有力度的降级处分，公众却品出了不一样的味道，为何仅仅是留党察看？公职为何不开除？会不会留有后患？其实，公众这样想也不无道理。轰动一时的雷政富案，因不雅视频牵扯出一系列的权色交易、贪污受贿问题，当事人雷政富受到了法律的严惩。而今对于“尺度超过雷政富”的不雅视频主人公，相关纪检部门只对其作风问题进行核实调查，会不会放过其他违法违纪问题呢？

　　其实，网友们“罚酒三杯”的嘲讽，正是反证公众对官员的高要求、严要求。有人质疑这样的处分是否太轻，认为是便宜了这个副会长，还有人质疑这个红会官员是否存在腐败问题，希望能够深挖细查。那么，这位副会长大人还有没有经济问题或其他问题，应该还要经过充分的调查。如果大理红会和南涧县纪委监察局还没有经过充分的调查，就作出单纯作风方面的降级处罚，显然就是操之过急了。

　　笔者认为，不是网友刻意跟官员过不去，总是带着放大镜显微镜去看待犯错误的干部，而是因干部的生活作风问题往往没有表面那么简单，背后往往都藏在权利腐败、权钱交易等大问题。所以，党员干部通奸或腐败，需要强有力的监督机制，必须要从严问责，不能点到为止。重罚之下，才能让干部严以律己，摆正自己的位置，不忘自己的职责和责任，不把自身的生活作风问题当成小问题。