|
核心提示：前不久，国内多家网站出现了一篇题为《湘潭仲裁委:厅级副主任假冒签字帮自己“裁”回一千多万》的文章。此文没有标注记者署名，偏听偏信，严重失实，给文中热心助人的“活雷锋”朱培立造成了严重伤害。现在，朱培立... 前不久，国内多家网站出现了一篇题为《湘潭仲裁委:厅级副主任假冒签字帮自己“裁”回一千多万》的文章。此文没有标注记者署名，偏听偏信，严重失实，给文中热心助人的“活雷锋”朱培立造成了严重伤害。现在，朱培立欲通过法律途径追究相关当事者的责任。(8月24日消费日报网)
今年62岁的朱培立，30多年前就被誉为“活雷锋”，拥有90余项科研创新成果，获得过45项专利权, 是一个集企业家、发明家、慈善家为一体的神奇人物，更是一个长期坚持以爱心和智力“知本”助人为乐的老典型。却被一篇题为《湘潭仲裁委:厅级副主任假冒签字帮自己“裁”回一千多万》的文章无端诬陷，是可忍，孰不可忍?
公信力是媒体赖以生存的无形资产。虚假新闻屡禁不止，与少数新闻单位和新闻记者缺乏社会责任、丧失职业操守有关。有的记者一味追求名利，不深入实地进行采访，将道听途说、捕风捉影的“马路传闻”写成新闻。一些网站不加求证，失实报道，甚至违规转发、炒作,这是极不负责任的恶意行为!
不错，作为新闻媒体必须有自由的思想、独立的精神。政府和社会也的确需要主动接受包括新闻媒体在内的各方监督。但这并不意味着新闻媒体就可以随心所欲，忘记了公正、客观的起码要求。
前事不忘，后事之师。《新快报》记者陈永洲违法问题影响恶劣，严重损害了媒体公信力和新闻记者的社会形象，至今让人记忆犹新。新闻单位和媒体记者本应该从中举一反三，吸取深刻教训，筑牢法律底线，恪守职业操守。
“我热心帮助他人，却被反咬一口。太让人寒心了!”朱培立至今心有余悸。令人担忧的是，不少媒体特别是网络媒体为了吸引公众眼球，杜撰虚假新闻，搞“娱乐无底线”，“拉偏架”，把不实报道被铺天盖地地转载，甚至刻意放大社会“负能量”，说轻一点是忘记了自己的职业操守，忘记了自己应有的使命，说重一点是“别有用心”。
铁肩担道义，妙手著文章。公众自有良知，对“活雷锋”被无端诬陷我们要坚决地说“不”!因为媒体的公信力必须建立在新闻真实性的基础之上，真实性的“底线”不容突破;因为媒体失去公信力必须会被公众所抛弃，其最终结局是“娱乐至死”。 (四川安县：尹星强) |
