去年5月16日，在顺义区举行的一场慈善捐赠仪式上，北京启智智障儿童教育培训中心(下简称启智教培中心)校长高茂成代表校方，从中华慈善总会人士和IE I集团首席执行官李青峻手中接过300万元的“慈善支票”，该笔善款以“IE I集团”和“中华慈善总会中峻基金”名义捐出。之后，李青峻向校方索要30万“办公经费”后失联，启智教培中心多次向中华慈善总会索要该笔捐款未果。(3月28日《新京报》)

　　有一种诈骗叫“慈善”，这话一点不假。IE I集团首席执行官李青峻正是因为处心积虑地傍上“慈善”这条大腿，才成功实施对启智教培中心的诈骗。但是我们在谴责“慈善诈骗”的同时，却无法忘记捐赠仪式上慈善机构闪动的身影。

　　然而可笑的是，当时义不容辞地参与捐赠仪式的中华慈善总会书面回应称，与IEI集团无任何合作关系，也不知悉和参与索要费用。

　　仪式现场视频显示，中华慈善总会办公厅主任牛玉民、副主任田伯东，以及民政部社会福利司原司长白益华现身。中华慈善总会作为一个承载社会信任的慈善机构，理应对捐赠单位进行资质甄别，这是最起码的职业职责。新京报记者查询全国企业信用信息公示系统后发现，系统内并没有记录与IE I集团相关的企业信息，而李青峻名下也没有与IE I集团相关的企业，中华慈善总会可不要说这也与其无关。

　　查询中华慈善总会官网，在慈善项目一栏中可以找到“中华慈善总会中峻基金”项目。对此，中华慈善总会是否应该重新确认一下自话自说的“无任何合作关系”？

　　返观近几年发生的“慈善诈骗”案例，大多披着“公益”、“慈善”的外衣，隐秘性相当大。一些慈善机构被犯罪分子所利用，充当了违法犯罪的“幕后帮凶”，却自称被蒙在鼓里。警惕那些傍上“慈善”的诈骗，不仅仅需要受捐者多长个心眼。如果承接慈善捐助的慈善机构也被蒙蔽了眼睛，“慈善诈骗”几乎防不胜防。 范军