半年内开房60多次，甚至因此在纪委全会时迟到。1月16日晚上，南都记者获悉，广东江门市新会区古井镇副镇长黄某因与他人通奸等违纪问题，被降为股级干部；“通奸”事件的女方张某是开平市某镇副镇长。知情人士透露，两人于2013年参加江门市委党校干部培训班时相识后开始开房，在区纪委调查期间他仍开着公车去开房。涉事女方张某在通奸事件“东窗事发”后，已经辞职。（1月17日《南方都市报》）

　　其实女方的辞职，未必就是主动辞职，最大可能就是用辞职给一个台阶，比开除好听点，面子好看点。说白了，是女方所在单位对通奸零容忍了。同样是通奸，女方辞职了，男方却依然在岗，这样的“男女有别”难以让人接受。“降低职务”只是一把保护伞，“降低职务”是无论如何也关不上“开房门”的。

　　通奸也是腐败的一种存在形式，在严厉打击腐败的今天，应该不给“下不为例”的机会。通奸为的是一时痛快，官员之间的通奸当然也有纯粹为了痛快的。但是由于官员的特殊身份，也往往会有利益纠葛。这两位副镇长通奸的过程中，究竟有没有其他问题，有没有在自己的岗位上照顾情人熟人的事情，有没有互相介绍送礼的商人，这需要查查。

　　半年时间60次开房，花不了几个钱，当事男女双方是能够承受的。但是，开房的费用真会是“自筹自支”？依据财务漏洞来看，有的女官员会把卫生巾也报销，有的男官员敢把刮胡刀也入账，谁能保证他们不把开房费用也报销？这不是简单的开房，兴许还会牵涉出腐败问题。对于这样的官员，就不能只是盯着他们的开房经历，更要看看腐败问题，看看开房费是不是让财政当了冤大头？

　　官员开房不是普通的开房，这里面牵涉到了很多问题，一个无德无品的官员还能为百姓做事情吗？我们还需要这样的官员吗？偌大的中国什么都缺，就是不缺人，更不缺缺德的人，对于这样的人不能只是“降低职务”，而应该是开除公职。因为他们早就不符合公务人员的标准了。

　　我们在招录公务人员的时候，不仅对于学历等等有要求，而且对于思想品德有严格的要求，要求思想是健康的，要求品性是良好的，要求是没有违法犯罪行为的。试问，半年开房60次的官员，收了红包的官员，开着公车去开房的官员，为了开房甚至纪委全委会都迟到的官员，在纪委调查期间还去开房的官员，是不是已经违法乱纪了呢？既然招录公务人员的时候这些情况都是不允许的，那么有了这样的行为之后，是不是也不能留着了呢？

　　苟合的官员，就犹如潘金莲和西门庆。既然潘金莲能辞职，西门庆为何还赖在岗位上？看来，要想打造一支道德完美的干部队伍，需要严格实施公务员的退出机制了，即使没有贪污受贿的行为，只要道德有问题，也应该让他们“回家卖红薯”！潘金莲辞职了，西门庆只是降职？当然有人会说，不是一个单位处理的标准肯定不一样。这倒是实话，但是也暴露出了，官员通奸处理还没有统一标准的尴尬。