2012年12月30日，河南省驻马店市正阳县公安局刑警队抓获了一个以县处级领导住所、办公室为目标的盗窃团伙。办案机关的资料显示：该团伙仅从河南正阳、西平、平舆、唐河等四个县委住所盗窃的财物金额就累计高达250多万元。被盗后，正阳县县委书记赵兴华在听完办案民警的汇报之后表示，“我这里是被盗了，但就几千元钱而已！”随后，刑警队办案民警迅速修改了笔录— 盗窃金额变成了6040元。目前，赵兴华已经被组织调查，四名办案民警中的两名警员已被刑事拘留(9月1日《法制晚报》)。

　　这些年，被盗的官员似乎对小偷有着某种悲天悯人的情怀，如明明被偷盗很多钱，但领导官员却打死也不承认，或者说被偷盗的钱财很少。看起来似乎是领导的宽容大度，但实则是领导们做贼心虚，害怕巨额财产来源不明被查处。原山西焦煤集团董事长、党委书记白培中，就是栽倒在小偷手上的，这成为后来者借鉴的样本。

　　具体到此事上，不得不说这背后的官场生态的确让人惊讶。一方面，是办案民警一看偷盗案牵涉到领导官员，便立马主动汇报，无论是屈于淫威也好，主动媚权也罢，这种权力内部的暧昧，是让人害怕的；另一方面，则是领导官员的淡定，明明被偷盗100万元，却只是轻描淡写，说丢了几千元而已，民警也心领神会，立马把数字修改了。这样的情节，想象一下，的确很有画面感，甚至于当事双方高傲与谄媚的面部表情，都能十分生动地呈现出来。

　　可以说，这样的事情之所以发生，还在于当前的制度设置仍然存在缺陷。本来，公检法办案应该是独立不受干扰的，无论是谁涉案都应该一视同仁，但在一些地方，似乎有圈子化、家族化的嫌疑。以此案为例，办案民警的主动汇报、领导干部的半推半就，都让人看到权力“一家独大”的影子，但很显然，这样的做法，既是有悖法治的，更是对政府公信力的一种戕害。倘若被偷盗的县委书记没有被组织调查，“100万成6040元”的神奇剧本，恐怕还不会有人知情。 杨燕明