|
核心提示：湖南民生在线讯（曾凡青）2015年7月28日，芷江法院党组书记、院长舒东龙收到了人民法院出版社、《中国审判》杂志社寄来的获奖证书，他的论文《为审委会讨论案件事实辩护》在“春城杯健全审判权运行机制院长论... 湖南民生在线讯（曾凡青）2015年7月28日，芷江法院党组书记、院长舒东龙收到了人民法院出版社、《中国审判》杂志社寄来的获奖证书，他的论文《为审委会讨论案件事实辩护》在“春城杯•健全审判权运行机制院长论坛”征文活动中获奖。
由人民法院出版社、《中国审判》杂志社主办的中国审判论坛“春城杯”•健全审判权利运行机制征文活动，于2015年4月份开始向全国法院广泛征集论文稿件，至4月30日截稿日，共收到来自全国各地应征论文437篇。
应征论文的内容十分丰富。既不乏理论上的深度阐释，更注重结合审判实际，针对理论和实践中需要解决的问题进行深入地研究，提出有价值的对策和建议。尤其是入围奖项的论文，所提出的观点多具有较高的理论价值和实践意义，论文形式比较规范，论证方法比较妥当，论文语言流畅准确。许多论文所提出来的观点和建议，对目前的司法改革及将来在研究、起草相关司法政策和司法解释的时候颇有启发，有些论文在学术上亦颇具价值，在思想观点、研究路径上具有创新性。
为公正评出获奖论文，组成了以最高人民法院副院长江必新任评委会主任、最高人民法院相关庭室负责人及全国有关审判业务专家任评委的评委会，先后进行了初选、初评、推选、终评四道程序，每道程序都设定了严格的评选标准和规则。如在初选标准上，评委们特别注重论文内容和体例与本次征文的要求是否相符；初评标准更进一步注重了论文立论的正确方向、研究价值和实践意义，同时也更注重论文逻辑、论据运用和论证方法；推选和终评的标准，则注重了论文目标的实现和结论的科学性，突出了论文所提观点的原创性、前沿性和思想性，同时也更注重论文内在逻辑的连贯性以及论证的说服力。在规则方面，为了确保公平公正，从初评开始，评委会即将初选出来的237篇论文进行匿名编号，论文里隐去作者所有信息，然后初评出200篇入围论文，再同样以匿名的方式进行终评，最终按论文质量水平，认真严谨地评出了特等奖5名、一等奖25名、二等奖40名、三等奖60名、优秀奖43名，共173篇论文获奖，获奖率近40%。芷江法院党组书记、院长舒东龙撰写的论文《为审委会讨论案件事实辩护》在本次论坛中获优秀奖。 新浪新闻发布本文链接：http://roll.sina.com.ru/news/2015-0730/2322205162915.html |
