《读者来信》

新修的大桥竟是非法工程

　　本报 史学慧 欧金玉

　　村里新添了一座大桥，本应该是一件值得高兴的事，可是，平江县瓮江镇塅坪村的村民却为此忧心忡忡。

　　村民直指新桥为豆腐渣工程

　　近日，平江县瓮江镇塅坪村村民反映说：该村分布于昌江河两岸，过去，村民靠3座木桥和渡船联通两岸。去年9月，一座长达140米的新桥建成后，原有的过河设施便全部拆除了，新大桥成了两岸村民唯一的通道。

　　可是，让他们没想到的是，新桥建成后不到一个月，大桥的桥墩便出现了开裂、偏斜等工程质量严重不合格问题。还未交付使用的桥就成了危桥，村民们气愤不已，但更让村民们感到吃惊的是，这样一座跨度如此之长的大桥，一没有桥梁设计单位，二没有合法的施工企业，三没有任何工程监理单位进行现场监督。也就是说，塅坪村的这座大桥是彻头彻尾的“三无”大桥，属于非法建设工程。

　　4月25日，来到了平江县瓮江镇塅坪村，在村口，见该桥所处的村级公路上挂着一条横幅，上面写着：桥未验收，禁止车辆通行。见有来，立即有十多名村民闻讯赶来，村民们将带到了新桥边。只见宽宽的昌江河上横跨着一座新大桥，桥宽足够一辆大车通过。桥下，由十来个长方形桥墩支撑着桥面。看到，桥头边墩处，有一条长长的巨大裂缝直插底部，十分引人注目。另外，在桥的一些连接处，还发现一些细小裂缝。村民们告诉，这只是现在用肉眼能看到的，实际上，该桥还存在着许多的重大隐患，是一个典型的豆腐渣工程：所有的桥墩都是水泥、沙石和泥土倒灌的，没有一根钢材，沙石也是就地取材的，水泥则是普通的325水泥。对此，村民们忧心地说，一到汛期，山洪时有发生，这样的桥如何能挡得住滚滚洪流?

　　村干部和村民意见对立

　　村民们将责任的矛头对准了该村的村干部和正在该村挖砂的老板。原来，昌江河内有丰富的河砂资源，一名姓潘的私人老板想在该村的河段开办砂石场，便和村里达成挖砂协议，作为补偿，由砂场老板承诺出资修建塅坪大桥，投资金额为96万元。由村委会进行质量监督。砂场老板随后将工程直接发包给了一个姓李的老板。对此，村民们哭笑不得：这个姓李的老板不过是邻镇的一个石匠，70多岁了，只是原来在农村里修过小拱桥。将来万一出现事故，谁来对村民的生命安全负责呢?村民们认为，村干部不但不听取村民意见，反而为砂厂老板说话的原因，是因为两者之间有利益关系。

　　该村村支书易界康、村主任黄长城却对告状的村民叱之以鼻：这些人都是想通过修桥捞到好处的人。他们告诉，该村1500多人，地处偏远，交通不便，一条昌江河又将村分成了两半。因此，他们想通过河砂来换桥、换路。现在，桥还未通过验收.他们说：“修桥的人祖祖辈辈都是修桥的，信得过!”。

　　镇政府将请检测机构对桥的质量进行检测

　　瓮江镇河东管区主任向晓炜告诉，村民们反映桥有裂缝的问题确实存在，但到底是不是危桥，须要权威部门说了算。目前，镇里已与长沙一家权威的检测机构取得联系，决定尽早对桥进行检测，在此之前，不允许任何车辆通行。

　　平江县交通建设设质量和造价管理站站长王沅江说，不管是民间建桥还是政府投资建桥，都要报建，达到一定规模的要招投标，还要有监理，可是，塅坪村建桥他们根本不知情。此外，塅坪村所修的桥跨度长超过100米，属于大桥，按规定要由市质量安全监督管理局监管。可这座桥什么手续都没有，因此，塅坪村所修的桥是典型的非法工程。