7月10日，厦大学生发布微博，称博导吴春明诱奸、性骚扰女学生。三个月过去，厦大未公布事件的调查进展。10月13日，曾三次与其开房的当事女生称“吴在办公室拿出避孕套，要求与其发生性关系”。吴与学生聊天记录短信曝光。

　　回顾丨网曝厦大教授“诱奸”多人 有女生割腕自杀

　　“吴春明作为我的导师，以各种理由迫使我与其长时间保持暧昧关系。”“青春大篷车”说。吴得手后会施以小恩小惠，比如推荐发表论文、保研、发放补贴，“多数女生事后只敢怒不敢言”，“不单一人受到吴春明的摧残，有的甚至割腕自杀”。她称掌握有证据，表示吴“钟爱QQ聊天，污言秽语，不堪入目”。博客还贴出一张吴春明闭眼独自躺在酒店床上的照片。

　　专家：诱奸不构成犯罪

　　中国政法大学刑事诉讼法专家洪道德表示，诱奸不是法律用语，而是民间用语。诱奸是指使用花言巧语诱骗女性与其发生性关系，并未违背女方的意愿。如果被引诱的女方年满14周岁且精神正常，发生性关系也没有违背其意愿，那么对于实施引诱的一方来说，并不构成犯罪。

　　对于网友所说，有女生因被吴春明引诱从而割腕自杀的情况，洪道德表示，因为情感、道德方面的缺陷造成对方想不开、实施结束自己生命的行为，实施不道德行为的人并不负刑事责任。

　　洪道德表示，如果女学生所说诱奸属实，那么对于吴春明可以有行政上或者党纪上的处理，但是还不构成刑事犯罪。

　　起底|博导被指不知自己睡过几个女生

　　7月14日，厦大一位不愿意透露姓名的老师告诉中国青年报记者，厦大老师们传言，“从学生在网上发的第一封信，学校就很紧张，找了吴春明，问他给学生承诺什么没实现”，然而吴春明“连睡几个都没搞清楚”，他自己也“承认了和女生开房的发票在国家课题里报销”。

　　发酵|四名女学生称曾被诱奸

　　截至目前，网络上出现、各种渠道能找到的相关女性，已有5人，其中称“被诱奸”的为4人。除“青春大篷车”外，几天来，“汀洋”已找到三名自称被诱奸的女学生，一个师妹、两个师姐。

　　受害者“青春大篷车”表示：“一定会让吴春明为自己的错误行为付出代价，不能只‘中止其导师资格’而不了了之，还要让他承担应有的法律责任”。

　　声音|事件引学生大讨论 大多数都倾向声援吴春明

　　郭小姐亦介绍，历届厦大历史系的同学在网络上有一个聊天群，最近群里有很多同学讨论这个事情，“大多数都倾向于声援吴春明”。她亦坦承，如果这件事是事实，她“情感上接受不了”，但“理智上还是要看证据”。

　　另一位毕业于厦大历史系的的同学亦告诉中新网记者，他也了解到很多同学在联名声援吴春明，有参与联名的同学表示，希望这件事目前能先“逐渐淡化”，静待调查结果出炉，让事实说话。