备受关注的念斌案又有了新进展，近日，最高人民法院赔偿委员会作出决定，驳回了念斌的申诉，认为福建省高级人民法院此前119万元国家赔偿决定并无不当。念斌的申诉包括两个要求，其一是要求赔偿540万元，其二是要求摘掉“犯罪嫌疑人”身份。

　　4次被判死刑终无罪

　　2006年7月27日晚，平潭县澳前镇澳前村澳前17号居民家发生中毒事件。公安机关认为念斌有重大作案嫌疑。7年间念斌先后四次被判死刑。该案直到2014年8月22日，福建省高级人民法院作出终审判决，认为福州中院对念斌作出的一审判决认定的事实不清、证据不足，依法宣告念斌无罪。

　　2015年2月，福州中院作出对念斌赔偿113万余元的国家赔偿决定，后又决定再支付念斌被限制人身自由的赔偿金差额部分5.5万余元。念斌对福州中院的赔偿决定不服，通过委托代理律师向福建高院递交国家赔偿申请书。后福建高院维持福州中院作出的国家赔偿决定，念斌获赔119万余元。

　　念斌不服福州中院和福建高院的决定，向最高法申诉，并提出了总计540多万元的赔偿请求。

　　念斌的姐姐念建兰说，他们申诉的540万元索赔是经过合理计算的，包括伤残赔偿金、被扶养人生活费104.758万元，医疗费、后续治疗费、误工费100万元，还有一部分是“协商其他赔偿事项”，如为申冤的借款及损失、孩子及申诉人的生活等等，至少340万元。“这么多年为了替念斌申诉，我们已经欠下上百万的债务。”

　　最高法驳回赔偿申诉请求

　　经过将近一年审查，2017年1月19日，最高法决定驳回念斌的申诉，福建高院此前119万元国家赔偿决定并无不当，念斌提出的申诉事由不能成立。

　　最高法决定书显示，念斌申请的100万元“医疗费、后续治疗费、误工费”及104万元“伤残赔偿金、被扶养人生活费”依然没有得到支持。最高法赔偿委员会认为，我国实行法定赔偿原则，赔偿义务机关、赔偿项目等必须严格依法确定，福州中院侵犯的是念斌的人身自由权，而非生命健康权。

　　念斌如果认为看守所违法使用警械造成自己身体伤害，赔偿义务机关应当为主管该看守所的公安机关，而非福州中院。因此，要求法院承担健康损害赔偿责任法律依据不足。法院不予支持。

　　仍未摘掉“犯罪嫌疑人”身份

　　实际上，赔偿并不是念斌唯一的诉求，去掉念斌“犯罪嫌疑人”的身份同样让念家重视。念建兰告诉北京青年报记者，念斌被判无罪9天后，福建公安便再次将他列为“犯罪嫌疑人”。

　　这给念斌的生活带来了很大的影响，念建兰说，虽然法院已经宣告念斌无罪，但因为“犯罪嫌疑人”的身份，念斌无法回归现实生活，无法出去工作。让念家不解的是，为什么法院都宣判无罪了，公安还要说念斌有罪？

　　最高法决定书显示，在申诉复查期间，赔偿委员会在征得念斌同意后，就念斌的有关诉求与福建有关公安、司法机关之间进行了多次协商。但最终各方未能达成一致意见。赔偿委员会最终驳回了念斌的申诉。

　　对于这个结果，念建兰说，“老家房子被砸了，念斌还在养病，欠下那么多债务，感觉已跌到了谷底，我们一家人也不知道该怎么办。”

　　文/本报记者 李铁柱