原告
　　车牌没办成也没还钱

　　昨天，原告白先生因为出差没出席庭审。其代理律师说，年初，白先生的外地朋友委托他找人买个北京车牌。他通过朋友李某结识了查先生，对方称可以办理。

　　1月16日晚，在李某介绍下，白先生和查先生见面，查先生提出办车牌需10万。后白先生按照要求通过银行转账支付给查先生。但是被告收到上述支付款后并未按照承诺办理，原告催促办理，却置之不理。

　　因认为被告损害其合法权益，白先生请求法院依法判决被告将不当得利10万返还，并按照中国人民银行贷款利率，追加利息4800元。利息计算从1月16日至给付款之日止。

　　10万是“吉祥号”定金

　　“原告(律师)说的与事实不符，让他(白先生)来跟我当面说。”庭上，查先生显得很激动。他承认通过中间人李某认识白先生和卖号牌的事情，但他说，卖的只是“吉祥号”牌照。

　　查先生说，他卖“吉祥号”的前提是白先生有购车指标，10万元是“吉祥号”的定金。“你买个好的电话号码也得交定金呢，何况车牌。”查先生说，白先生当初要5个“7”和5个“9”的号牌，两个牌照一共180万。但只交了10万之后，因白先生迟迟没搞到指标，才使买卖不能继续。

　　原告代理律师则坚持，原本委托的是查先生连带指标和“吉祥号”一起卖给白先生。庭上，原告律师还出示了一张欠条，但仅写明查先生收取白先生10万，没有说明10万元的用途。

　　庭审
　　对“吉祥号”来源不知

　　“你们知道买卖号牌是违法的吗？”主审法官问。“我知道北京摇号指标不能买卖，但是不知道卖牌照号违法，要是违法我愿意将10万上缴国库，我也不给他(白先生)。”查先生说。

　　随后，法官问被告如何弄到“吉祥号”牌，查先生却含糊其辞，“王四营附近检车场，你把车开过去，好多人说能卖，我随便找一个人呗。”法官继续问究竟谁卖给查先生“吉祥号”牌，叫什么名字时，他则“一问三不知”。

　　因为原告白先生没有亲自出庭，被告不同意当庭调解，法官表示将择期宣判，并告知查先生在宣判前，不得转移名下财产。

　　■ 律师说法
　　“买卖行为无效10万当返还”

　　北京市力珉律师事务所律师麻增伟认为，车牌应当由交通管理机关依法发放，不能买卖，出售车牌属于违法行为。本案中无论是买卖“吉祥号牌”，还是买卖购车指标，行为都是违法的，双方签订的合同是无效的，这10万元无论是定金，还是购买车牌的款项，查先生都应当将10万元退还给原告。（原载：新京报）