核心提示:来源:京华时报 常某试驾价格高达300多万的法拉利跑车,不想出意外将车辆撞毁。法拉利经销商为此起诉索赔百万,常某败诉后一直未履行判决。昨天,朝阳法院执行法官将常某的一处房产查封。 昨天上午9点多... 来源:京华时报
常某试驾价格高达300多万的法拉利跑车,不想出意外将车辆撞毁。法拉利经销商为此起诉索赔百万,常某败诉后一直未履行判决。昨天,朝阳法院执行法官将常某的一处房产查封。
昨天上午9点多,朝阳法院法官来到常某位于朝阳区延静里中街甲18号的房产处。记者看到防盗门上已是厚厚一层尘土,反复敲门后,一直无人应答。多名邻居说,很久没见到常某了。
据介绍,这套房屋面积为160多平方米,以目前的房价,价值700多万元。该小区物业人员说,常某虽然长期不在此居住,但每年都会准时把6000元的物业费通过银行转账交至物业。
由于常某本人未露面,法官决定依法对其房屋进行查封,并进行评估拍卖公告。随后,法官将评估拍卖公告贴到了这套房屋的防盗门上。昨天到现场执法的侯世永表示,在7天内,常某依然可以到法院来履行判决。如果7天之内仍然没有回应,法院将启动评估拍卖程序。
据了解,2011年3月13日上午,常某到北京金港汽车公园的法拉利展厅试驾法拉利加利福尼亚跑车。在试驾前,常某签了承诺书,约定对整个试驾过程承担全部责任。
但试驾过程中,车辆失控撞向路边围墙,直到撞到一棵大树才停下。经交管部门认定,常某对事故负全责。销售方随后将常某起诉到朝阳法院,要求常某赔偿各项损失140多万元。
在诉讼中,常某辩称,之所以发生事故,汽车销售方也有责任,他们没有详细介绍车辆性能,陪驾的工作人员对路况不熟悉,指挥出现失误,才最终导致事故的发生。
朝阳法院审理认为,常某属于完全民事行为能力人,在接受别人建议时,应该可以作出正确判断并对自己的行为负责。该车销售方在介绍车辆性能时有疏忽,也应当对此负责。最终,判决常某赔偿各项损失共计110万元。
|