织梦CMS - 轻松建站从此开始!

湖南民生在线-湖南在线民生频道-湖南民生在线新闻网-湖南民生新闻网-湖南民生在线网-湖南民生频道

当前位置: > 社 会 >

湖南少年见义勇为溺亡 被救者及父母成被告后和解

时间:2018-08-08 22:01来源:岳阳日报 责任编辑:刘艳

湖南16岁少年郭某,为救溺水同学,见义勇为溺亡。

为了给儿子的死亡讨个人说法,郭某父母将被救者罗某及其父母告上法院。

法院作出判决,罗某及其父母共同补偿郭某父母30000元。

为了得到法院判决的补偿款,郭某父母申请法院执行。

日前,在临湘市人民法院执行法官的积极调解下,双方达成了和解协议,该案得以顺利执结。

网络配图

救人溺亡

朱某与王某系湖南临湘市某中学应届毕业生,郭某与罗某系临湘某高中高一年级同班同学,几人因打篮球认识。

2015年8月1日,朱某接到王某发来的短信,称因考取大学准备在老家举办升学宴,邀请他于8月2日去临湘市忠防镇家中做客。

收到短信时,郭某、罗某二人在场,两人提出要与朱某一同前往。

郭某晚上回家后,向父母说了要跟朱某去做客的事,当时其父母不同意。

8月2日上午7时许,郭某来到罗某家中,并打电话给朱某,约其搭乘由王某租用的大巴车,与王某的其他同学一起去做客。

上午10时许,朱某、郭某、罗某等二十几位同学乘车到达王某家所在的屋场。

因天气太热,有同学提议去旁边的河港里游泳。

于是,有10几位同学跟王某去河港里游泳。

大家到达河边后,王某再三提醒大家:不会游的别下去,会游的就在水边上游玩。

当时就只有罗某、郭某、朱某、王某、黎某、魏某等人下水了,其他不会游泳的都在岸边上玩。

下水后,罗某、郭某、朱某、王某、黎某、魏某等人开始在浅水区游玩。

大约三、四分钟后,罗某不小心脚底一滑,滑到了河港深水区,因其不是很会游泳,连续呛了几口水,发生了溺水的现象。

当时,王某、朱某、郭某、黎某、魏某等在旁边1-3米左右远处看到后,立刻往罗某的方向游去,想将罗某拉起来。

魏某先游过去拉罗某,罗某没有拉过来,反而差点将魏某带到河港深水区,魏某连忙回游到岸边。

郭某、黎某随后在拉罗某时,因都不会游泳,反被罗某带着滑向了河港深水区中,也发生了溺水的现象。

此时,王某、朱某也游到了罗某身边,朱某在拉罗某时也被罗某带着滑到了河港深水区边。

后来在一伙同学手拉手帮助下,王某、朱某将罗某与黎某拉起来了,而郭某却沉入水中。

王某的家人及村民得到有人溺水的消息后,马上就赶过来将郭某救起,大家轮流对郭某进行了人工呼吸。

之后,急救医生赶到现场对郭某进行检查和抢救,但确认郭某已溺水身亡。

对簿公堂

郭某溺亡后,他父母无法接受失去儿子的悲痛。

他们认为,儿子因营救处于溺水中的罗某而身亡,罗某及其监护人应承担法律责任。

儿子见义勇为营救他人而死亡,使他们受到了极大的精神损害,儿子的行为于情、于理、于法都应得到罗某一家及社会的认同,罗某、罗某的父母应对他们承担相关赔偿责任。

据此,郭某的父母为维护自身合法权益,起诉至临湘市人民法院,将罗某和父母邓某列为被告,请求人民法院依法责令三被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等各项损失共计181698.75元。

不久, 临湘市人民法院开庭审理该案。

法官审理认为,郭某是在罗某溺水时去救罗某,因都不会游泳,加之罗某身体太重,在拉罗某时反被罗某带着滑向了河港深水区溺水而亡。

郭某不顾自身安危,在被告罗某处于溺水危险时施以救援的行为,是见义勇为的行为。但郭某自已不会游泳及其父母监护不力是导致其溺水身亡的根本原因。

法官审理认为,被告罗某在本起事故中对郭某的死亡后果并无过错,也没有侵权行为。

但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失”及《中华人民共和国民法通则》第一百零九条“因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的,由侵害人承担赔偿责任,受益人也可以给予适当的补偿”的规定,从公平原则及弘扬见义勇为精神等方面考虑,被告罗某作为受益人应当给予原告一定的经济补偿。

因罗某在事发时未年满十八周岁,学习和生活来源全靠父母种田、务工,且家庭经济也很困难。因此,其父母与罗某应共同承担适当的补偿责任。

2016年8月24日,临湘市人民法院作出判决:由被告罗某及其父母共同补偿原告郭某父母30000元;驳回郭某父母其他诉讼请求。

达成和解

法院判决后,郭某父母一直没有收到30000元补偿款。

为了得到法院判决的补偿款,今年3月22日,郭某父母申请法院执行。

随后,临湘市人民法院执行法官立即行动起来。

法官依法向被执行人邓某送达执行通知书、财产报告令,并调查被执行人的家庭情况。

法官得知,此时,被执行人家里经济状况不好。

据了解,罗某的父亲已是肝癌晚期,罗某还在某软件学校读书,每月开支就要4000多元。

如今,他们家里唯一收入来源就靠罗某的母亲邓某在市场摆摊维持家庭的开支。

这几年里,罗某一家已欠下十多万元的外债。

罗某的母亲表示,她会尽力筹集资金,履行法院的判决。

了解这一情况后,法官向郭某父母介绍了被执行人罗某一家的境况。

面对这种情况,郭某父母对罗某一家的境况表示同情,也体谅罗某一家生活不易。

作为申请人,郭某的父母失去了儿子。再多的补偿款,都无法抚慰他们受伤的心。

判决两年多后,他们没有拿到执行款,心里一定很难接受这样的情况。

而作为被执行人,家有病人和学生,家庭支出大。

本来欠债的情况下,拿出30000元补偿款,确实很艰难。

面对这个特殊的执行案件,执行法官明白,按照正常的程序采取强制措施执行,即使执行能到位,但将会给双方造成更多伤害。

执行法官决定采取柔情执行方式,通过调解,让双方达成和解协议。

在征求双方当事人同意后,执行法官组织双方到法院协商。通过调解,郭某父母大度表示,他们自愿放弃部分补偿款。

随后,法官将罗某父母筹集的23500元交到郭某父母手中。

至此,该起见义勇为受害责任纠纷案得以顺利执结。

法官寄语:

见义勇为是责任感的体现,郭某见到同学遇到危难,不顾个人安危,积极勇敢地去救助他人,属见义勇为行为,应为社会倡导和鼓励。同时,救人时也要量力而行,科学施救,避免自身受到伤害。

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
尚未注册畅言帐号,请到后台注册