10月28日，市民谢小姐拨打晚报热线28829110：9月15日，我驾车去攸县寻找失联的借款人陈某，但这辆抵押车却被陈某的另外一名债主张某派人砸坏，车子也被抢走。

　　回忆：多名男子持木棍砸车

　　谢小姐介绍，5月30日，攸县人陈某因为生意资金吃紧，找到她借钱。“我借给陈11万元，当时签订了借款抵押合同，他把一辆丰田越野车抵押给我，借款期为一个月。”谢小姐说，一个月过去后，陈某的电话却一直关机，她很着急。

　　“9月15日，我和朋友驾驶这辆丰田越野车去陈某家要这笔钱，但没有找到人。”谢小姐说，她们回程时，却在皇图岭附近遭到几名男子的拦截。“那些男的不准我们走，我只能拨打了110报警。”谢小姐说，在皇图岭中心派出所，她才知道拦车的“带头人”是张某，而张也是陈某的债权人。

　　谢小姐介绍，之后，她将借款抵押合同提供给民警，民警同意她将车开走。“车子开出1公里后，一辆轿车突然追上来斜停在车前，差点引发事故。”谢小姐说，当时，多名不明身份的男子拿着棍子砸车，有人砸碎车窗玻璃后将她们推下车，一名男子还开着这辆车走了。

　　警方：张某指使别人砸车存在过错

　　“16日，我们在派出所看到了被砸抢的丰田越野车，民警说车是张某当晚开来的。”谢小姐说，她当时提出将车开走，但民警以案件正在调查为由予以拒绝。“两天后，张某向法院申请了财产保全，车已被扣押到法院，而车损鉴定仅为1980元，我认为不合理。”

　　28日下午，记者来到皇图岭中心派出所了解情况。派出所所长杨志称，张某扣留越野车后，在事发当晚主动将车开到派出所，还承担了修车费用，而张也是陈某的一名债主。“谢小姐虽然有车子的抵押合同，但她没有在交警部门备案，因此只有车辆的保管权，没有使用权，这起债务纠纷需要通过司法途径解决。”

　　杨志表示，张某可以维权，但他指使别人砸车的行为存在过错，警方肯定会对其作出相关处理。“谢小姐如果对车损鉴定结果有异议，可以重新申请鉴定。”

　　律师说法

　　警方在程序上存在问题

　　本报法律顾问聂炜表示，张某的行为涉嫌故意损毁财物罪，实施砸抢的人甚至还可能涉嫌抢劫，要依法承担刑事和民事赔偿责任。警方应当立案调查。

　　谢女士拥有抵押条，有丰田越野车的保管权，作为受害方，公安部门如果在她不知情的情况下，同意砸车方修车和委托有关部门作车损鉴定，程序上存在问题。(株洲晚报 记者 刘玺)