女孩左手被铐上了手铐。(网友图)

　　@财经网：【湖南女孩“学雷锋” 踢了警车被铐着打?】 10日，从岳阳来武汉旅游的小汪见路边一婆婆头部血流不止，赶紧叫急救车将老人送至医院，直到包好伤口扶出医院。见老人失血过多，想拦辆警车送老人回家，连拦两辆未停，第三辆停下问了几句要走，她很生气朝车门踢了脚，遂被铐住拳打脚踢。

　　律师解读

　　警方应当帮助

　　湘潭大学兼职教授、湖南金州律师事务所律师陈平凡认为，在这个事件中 ，网友的争议主要体现在两个方面。第一个方面是，警察有没有救助义务。根据《人民警察法》第二十一条规定“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助。”因此警察在工作时间，作为市民当然可以在遇到困难和危难时，请求警察的帮助。 警方也应当及时伸出援手。

　　第二个问题是，女孩的行为是否构成袭警?袭警罪名，一般存在于英美法系国家，而在大陆法系国家则不以独立罪名模式存在，袭击警察的行为多以“妨害公务罪”论。事件中女孩情急之下做出踢警车的行为，是一种本能反应，不能构成妨碍公务罪。而警察利用自己的职务优势，对女孩进行扣押的行为，是过当的。

　　■ 虢灿

　　回应

　　“处置过当”已道歉

　　@人民网：【当事民警存在处置过当行为】针对“湖南一女孩在武汉学雷锋被铐着打”一事，11日武汉市公安局江岸区分局官方微博@平安江岸 做出回应。警方称，当事民警存在“处置过当的行为”，当日，相关责任人就民警不当行为当面向当事女青年赔礼道歉。

　　最新说法

　　警车当的士? 曾有6次报警记录

　　@新京报：【“学雷锋”女子过激袭警】警方当时正在出警，向她解释，可派别的警车帮助。该女子拉扯警察衣服，踢警察裆部。据网络报警记录，该女子曾有6次报警记录，一次要警车送她回家，一次要警车送她去酒吧。被她帮助的老太太证实，该女子说：“警察送人不要钱。”

　　吐槽

　　@林岳芳：在案发地，警车对伤者视而不见是渎职，但患者出院拦截警车不应该。虽说“有困难找警察”，但警车毕竟不是出租车。脚踹警车不应该!警察打人更是不该!

　　@奚悦之父：在这个自媒体的时代，独立的精神就显得那么的重要。难道学雷锋就可以踢警车吗?踢的是什么警车?有否执行公务?执行的是什么公务?为何要使用警械?

　　@关中面侠：女孩很勇敢，学雷锋是好事，警察不管事，还打人就不对了，不过激动了也不要乱踹警车，这要是在国外，严重的可能会被开枪!

　　创可贴

　　学雷锋

　　有勇更要有谋

　　说到学雷锋，之前也曾有条新闻让人印象深刻：一个女孩捡到手机好心还给失主，却没想到认为是小偷，被扭送到了警察局。更别提之前的“老人摔倒不敢扶”了。

　　这个帮助老奶奶的湖南妹纸，一腔热血，情绪激动之下就踢了警车。一件好事，却因为这一脚，被武汉的警察蜀黍“处置过当”。有网友认为，警车不是出租车，怎能挥之即来?也确实，可能当时巡查的警车承担着更重要的保护社会治安的任务。在那种情况下，协助老人找到附近的派出所，说明情况安排她回家或者干脆拦个的士，结局可能就是皆大欢喜了。

　　妹纸如果做好事的时候稍微注意些细节和方法，就是个“有勇有谋”的好人，就能让更多人感受并传递你的正能量。

　　■黄雪